УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 року                                                                  Справа № 1170/2а-230/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю „Буд-Імпекс 2012” до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкове повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Буд-Імпекс 2012” звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить визнати недійсним податкове повідомлення рішення Знам'янської ОДПІ №0000492310.

Ухвалою судді від 23.01.2012 року позовну заяву залишено без руху і надано строк до 03.02.2012р. для усунення недоліків позовної заяви.

На адресу позивача, зазначену в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, рекомендованим повідомленням про вручення поштової кореспонденції направлялась копія ухвали судді, проте була повернута на адресу суду з довідкою пошти „за закінченням терміну зберігання”.

Відповідно до ч.4 ст.33, ч.8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що копію ухвали вручено юридичній особі належним чином.

Станом на 06.02.2012р. позивачем вимоги ухвали судді від 23.01.2012р. не виконано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі зазначеного, позовна заява ТОВ „Буд-Імпекс 2012” підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись  п.1 ч.3 ст. 108, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя -  

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Буд-Імпекс 2012” до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкове повідомлення-рішення - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.    

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду  апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                                        Н.В. Чубара