УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

10 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-297/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Чубари Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання висновку неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області щодо визнання висновку відповідача від 31.10.2011р. неправомірним та зобов'язання відповідача повернути ОСОБА_1 вилучений за актом вилучення паспортного документа від 22.11.2011р. паспорта громадянина України.

Ухвалою судді від 30.01.2012р. відкрито провадження по даній справі.

          Представником відповідача подано до суду клопотання про витребування з Долинської міської ради доказів.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Судом встановлено, що згідно довідки Долинської міської ради від 30.11.2011р. ОСОБА_1 з сім'єю проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1989 року до 1991р. Проте, відповідно до трудової книжки позивача (ПТ-I №1021218) ОСОБА_1 в період з 14.08.1987 р. по 29.10.2001р. працював у виробничому об'єднанні „Спецпродукт” у Російській Федерації.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне зобов’язати Долинську міську раду надати до суду довідку Долинської міської ради, якщо така є в наявності щодо проживання ОСОБА_1 з сім'єю по вул. Кірова, № 162 м. Долинська з 1989 року до 1991р. та докази, що стали підставою для надання даної довідки (домова книга, талони реєстрації).

Керуючись ст.ст. 69,105, 106, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Долинської міської ради в строк до 26 лютого 2012 року: належно завірену копію довідки щодо проживання ОСОБА_1 з сім'єю по вул. Кірова, 162 м. Долинська з 1989 року до 1991 р. та докази, що стали підставою для надання даної довідки.

Копію ухвали невідкладно надіслати Долинській міській раді.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Додаток: копія довідки від 30.11.2011 р.

Суддя                                                   Н.В. Чубара