КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про зупинення провадження

(вступна та резолютивна частини)

31 січня 2013 року                                                                                   Справа № 1170/2а-3590/12

                                                                                                    

     Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді – Чубари Н.В.

секретар судового засідання – Черна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кіровограді заву представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Новоукраїнського районного центру зайнятості до СТОВ «Росія» про стягнення економічної санкції, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3, 7 ст. 160 КАС України, складення ухвали у повному обсязі відкладено до 04 лютого 2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись  ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, суд, -    

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 1170/2-а-3590/12 за адміністративним позовом Новоукраїнського районного центру зайнятості до СТОВ «Росія» про стягнення економічної санкції до вирішення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № 1170/2а-3805/12 за позовом СТОВ «Росія» до Інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Кіровоградського обласного центру зайнятості про скасування рішення про застосування економічної санкції № 1115-06/30945026 від 14.09.2012 року.

Сторонам роз’яснюється, що відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Зобов’язати сторін повідомити суд про дату вирішення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № 1170/2а-3805/12.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.   У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.   

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду  апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                       Н.В.Чубара