Судове рішення #4544433
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.04.2009                                                                      Справа №  14/36

          Суддя          В.І.   Карпинець,     розглянувши   матеріали  позовної заяви

за позовом Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево  

про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно  укладеного іпотечного Договору №РМ-SМЕ 801/054/2008 від 25.04.2008р. в рахунок погашення заборгованості у загальній сумі 277860,74грн. за  кредитним Договором №СМ-SМЕ 801/054/2008 від 25.04.2008р.,

          визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.  Розгляд справи призначити на  07 травня 2009 р. на 12:30 год. за київським часом

3.  Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород,  вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача в особі уповноваженого представника Бачинського Я.Р. за дов. від 30.07.2008р. подати до матеріалів справи:

          - довідку Управління Державного казначейства міста Ужгород  про підтвердження факту зарахування до Державного бюджету сплаченої суми 2778,61грн. держмита згідно платіжного доручення №5 від 07.0.2009р., оскільки дане платіжне доручення на звороті не містить напису (помітки) кредитної установи,  скріпленого  першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи про зарахування в доход бюджету 2778,61грн. державного мита, сплаченого за даним платіжним дорученням відповідно до вимог пункту 14  Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита”;

          - оригінали опису вкладення в цінний лист від 08.04.2009р. та фіскального чеку від 08.04.2009р., як доказів у підтвердження факту надсилання відповідачеві другого примірника позовної заяви з додатками до неї з тих підстав, що до матеріалів позовної заяви подано засвідчені копії з таких доказів, оскільки відповідно до вимог норм ГПК України такі докази повинні подаватися в оригіналах;

          -  доказ у підтвердження  правового статусу відповідача, як суб"єкта підприємницької діяльності та його юридичної (поштової) адреси місцезнаходження на день подання позову, для чого уповноважити позивача   в особі  вищезазначеного уповноваженого представника на отримання такої інформації з Єдиного державного    реєстру   юридичних   осіб   та   фізичних осіб   -   підприємців у Державного  реєстратора по місцюреєстрації відповідача, як СПД (Державного реєстратора Мукачівської міської ради);

          - нормативне обгрунтування, з урахуванням вимог Закону України „ Про іпотеку”, щодо продажу від свого імені будь-якій особі предмету іпотеки на підставі договру купівлі-продажу без зазначення початкової ціни продажу (реалізації).

          Позивача подати до матеріалів справи:

          - засвідчену копію з довідки про включення позивача  до ЄДРПОУ;

          - документальні докази  у підтвердження   права власності іпотекодавця (відповідача) на нерухоме  майно, передане в  іпотеку  за іпотечним договором №РМ-SМЕ 801/054/2008 від 25.04.2008р. (договір купівлі-продажу тощо);

          - докази у підтверджується факту  перебування  у Державному реєстрі іпотек предмету іпотеки за іпотечним договором №РМ-SМЕ 801/054/2008 від 25.04.2008р.  (засвідчену копію з витягу з Державного реєстру іпотек);

          - докази у підтверджується факту  перебування у Державному реєстрі заборон відчуження об”єктів нерухомого майна за іпотечним договором №РМ-SМЕ 801/054/2008 від 25.04.2008р.  (засвідчену копію з витягу з Державного реєстру заборон відчуження об”єктів нерухомого майна);

          -  докази у підтвердження визначеної вартості предмету іпотеки за іпотечним договором №РМ-SМЕ 801/054/2008 від 25.04.2008р. суб"єктом оціночної діяльності (засвідчену копію із звіту суб"єкта оціночної діяльності про оцінку предмету іпотеки); 

          -  докази у підтвердження  факту страхування майна, переданого в   іпотеку  за іпотечним договором №РМ-SМЕ 801/054/2008 від 25.04.2008р. (засвідчену копію з договору страхування).

          У випадку відсутності у позивача вищезазначених доказових матеріалів - зобов"язати позивача звернутися з відповідним клопотанням для їх отримання до відповідних уповноважених органів, якими проводились відповідні дії. 

Відповідача:  

          - письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.                                                                                                                            

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою!

Подання сторонами до матеріалів справи вищезазначених витребуваних доказових матеріалів - не пізніше 05.05.2009р.

 

Копію даної ухвали надіслати рекомендованим листом - позивачеві, представнику позивача та відповідачеві .

 

      Суддя                                                                                              В.І.Карпинець

  • Номер:
  • Опис: зобов"язання вчинити дії
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/36
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2008
  • Дата етапу: 27.07.2009
  • Номер:
  • Опис: стягнення 150188,24 доларів США,
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/36
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2009
  • Дата етапу: 29.01.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація