ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Рішення 

03.02.2009 р.                                                                                     Справа № 19/58

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Берегово

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне Українсько - Американське підприємство „Сільськогосподарська виробничо - переробна компанія „Берег - Фудс”, с. Мужієво Берегівського району

про стягнення 83 989 грн. 90 коп., в тому числі 78 538 грн. 80 коп. заборгованості за отриманий товар (нафтопродукти) та 5 451 грн. 10 коп. пені (з врахуванням заяви про зміну розміру позовних вимог),

Суддя господарського суду - Л.І.Пригара

представники:

Позивача - ОСОБА_2, довіреність № 110 № 14.01.2009 року

Відповідача - Островська Д.В., довіреність № 29/10/08 від 29.10.2008 року

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1,           м. Берегово заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне Українсько - Американське підприємство „Сільськогосподарська виробничо - переробна компанія „Берег - Фудс”, с. Мужієво Берегівського району про стягнення 111 989 грн. 90 коп., в тому числі 106 538 грн.    80 коп. заборгованості за отриманий товар (нафтопродукти) та 5 451 грн. 10 коп. пені. Представником позивача в судовому засіданні 13.01.2009 року подано заяву б/н від 13.01.2009 року в порядку ст. 22 ГПК України про зміну розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача суму 88 989 грн. 90 коп., в тому числі 83 538 грн.       80 коп. заборгованості за отриманий товар (нафтопродукти) та 5 451 грн. 10 коп. пені, враховуючи часткове погашення відповідачем суми боргу в розмірі 23 000 грн., а також судові витрати.

Представником позивача у судовому засіданні 03.02.2009 року суду подано заяву б/н від 02.02.2009 року в порядку ст. 22 ГПК України про зміну розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача суму 83 989 грн. 90 коп., в тому числі 78 538 грн. 80 коп. заборгованості за отриманий товар (нафтопродукти) та 5 451 грн. 10 коп. пені, враховуючи часткове погашення відповідачем суми боргу в розмірі 5 000 грн., а також судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги просить адоволити з врахуванням заяви про зміну розміру позовних вимог, обґрунтовуючи їх доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач своєчасно не виконав умови договору поставки № 02/01 від 02.01.2008 року, а саме, не оплатив за отриману нафтопродукцію у розмірі 78 538 грн. 80 коп.

          Представник відповідача у судовому засіданні подала суду письмові пояснення б/н від 03.02.2009 року, в яких проти позову не заперечує та визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, 

суд встановив:

Між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Берегово та Товариством з обмеженою відповідальністю „Спільне Українсько - Американське підприємство „Сільськогосподарська виробничо - переробна компанія „Берег - Фудс”, с. Мужієво Берегівського району 02.01.2008 року був укладений договір поставки № 02/01. Згідно умов даного договору продавець (позивач) зобов'язався постачати нафтопродукти (бензин, паливо) в кількості згідно накладних, а покупець (відповідач) зобов'язався прийняти товар та оплатити його на умовах і протягом дії зазначеного договору. Продавець (відповідач) здійснює поставку товару згідно попередньої заявки протягом 3 (трьох) днів. Транспортні витрати по доставці товару несе покупець (відповідач). Кількість товару зазначається у супровідних документах. Товар приймається за фактичною кількістю уповноваженими представниками обох сторін.

Розділом 4 договору передбачено, що ціна на кожну партію товару обумовлюється окремо, зазначається в накладних і включає в себе податок на додану вартість. Покупець (відповідач) здійснює оплату вартості товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця (позивача) за попередньою оплатою або оплатою напротязі 10 (десяти) банківських днів з моменту отримання товару.

Статтею 265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Крім того, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму ( ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Відповідно до договору та накладних № 48 від 04.08.2008 року, № 54 від 01.09.2008 року, № 56 від 10.09.2008 року та № 62 від 01.10.2008 року позивачем було поставлено відповідачу товар через ОСОБА_1 по довіреності ЗКЛ № 010255 від 04.08.2008 року, по довіреності ЗКЛ № 010269 від 01.09.2008 року, по довіреності ЗКЛ № 010285 від 29.09.2008 року на загальну суму 124 898 грн. 45 коп.

У зв'язку з частковим погашенням боргу за поставлений товар, за відповідачем станом на 03.02.2009 року рахується заборгованість перед позивачем у розмірі         78 538 грн. 80 коп. Вимога позивача про стягнення боргу належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не заперечується.

Статтею 173 Господарського кодексу України передбачено, господарським  визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року                 №  436-IV та ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення на його користь суми 78 538 грн. 80 коп. заборгованості за поставлений товар (нафтопродукти).

Пунктом 5.2. договору передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати вартості поставленого товару покупець (відповідач) зобов'язується сплатити продавцю (позивачу) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу. Нарахована позивачем пеня за прострочений період оплати складає 5 451 грн. 10 коп., підлягає стягненню з відповідача.       

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 1 119 грн. 90 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 526, ч. 1 ст. 712  Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 265 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне Українсько - Американське підприємство „Сільськогосподарська виробничо - переробна компанія „Берег - Фудс”, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Леніна, 239 (код ЄДРПОУ 33698164) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,           АДРЕСА_1(ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму    83 989 (Вісімдесят три тисячі дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень) грн. 90 коп., в тому числі 78 538 (Сімдесят вісім тисяч п'ятсот тридцять вісім гривень) грн. 80 коп. заборгованості за поставлений товар (нафтопродукти) та 5 451 (П'ять тисяч чотириста п'ятдесят одна гривня) грн. 10 коп. пені, а також суму 1 119 (Одна тисяча сто дев'ятнадцять гривень) грн. 90 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. 

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                            Л.І.Пригара