Дата документу 05.12.2012 Дело № 0814/13033/2012

Номер призводства 1/0814/752/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 декабря 2012 года Ленинский районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего – судьи Савченко Г.В.

при секретаре Каравайко В.В..

с участием прокурора Шпонька Н.В.

и адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Бакбак ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Сирия, гражданина ОСОБА_3 Арабской Республики, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, учащегося первого курса строительного факультета ЗГИА, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины,

установил:

23 сентября 2012 года, около 03 часов, возле ночного клуба «Платинум» на ул. Леонова в г. Запорожье, находившийся в состоянии алкогольного опьянения подсудимый ОСОБА_2., имея умысел на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, открыто похитил у ОСОБА_4 мобильный телефон Iphone 4, стоимостью 7000 гривен с сим-картой оператора мобильной связи «Диджус», и деньгами на счете оператора в сумме 50 гривен, а всего похитил имущества на сумму 7050 гривен.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, пояснил, что 23 сентября 2012 года, около 3 часов ночи, после совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_4 и ее подругами в ночном клубе «Платинум», он открыто похитил из сумки потерпевшей мобильный телефон, который впоследствии возвратил потерпевшей.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 186 ч.1 УК Украины, как умышленное открытое, по корыстным мотивам похищение чужого имущества (грабеж).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, данные о личности Бакбак ОСОБА_2, который совершил преступление впервые, в содеянном искренне раскаялся, принес извинения потерпевшей, полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб, положительно характеризуется по месту учебы и жительства, поэтому ему может быть назначено наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,

приговорил:

Бакбак ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ста не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что соответствует сумме одна тысяча семьсот гривен.

Меру пресечения оставить осужденному подписку о невыезде.

Вещественные доказательства оставить у потерпевшей.

На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.

Судья: Савченко