Дата документу 24.12.2012 Дело № 0814/11567/2012
Номер призводства 1/0814/701/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 декабря 2012 года Ленинский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего – судьи Савченко Г.В.
при секретаре Каравайко В.В.
с участием прокурора Шпонька Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4; адрес регистрации: АДРЕСА_1; ранее судимого:
24 июля 2002 года Запорожским районным судом Запорожской области по ст.ст. 286 ч.3, 135 ч.3 УК Украины к семи годам лишения свободы; освобожден 19.01.2007 года условно-досрочно на два года три месяца и пять дней;
14 сентября 2009 года Запорожским районным судом Запорожской области по ст. 309 ч.2 УК Украины к двум годам и шести месяцам лишения свободы;
18 января 2010 года Запорожским районным судом Запорожской области по ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.2,70 УК Украины к трем годам и шести месяцам лишения свободы; освобожден 07.06.2012 года условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев и 14 дней;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,
установил:
11 сентября 2012 года, около 15 часов 30 минут, в районе остановки общественного транспорта “проспект Металлургов” в г. Запорожье, подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, без цели сбыта, у неустановленного лица, повторно незаконно приобрел полимерный одноразовый медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, объемом 1 мл., которая согласно заключению эксперта № 1864 от 26.09.2012 года содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство – опий ацетилированный, масса которого составляет 0,0315 грамм в пересчете на сухое вещество. Незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, ОСОБА_1 перевез его на общественном транспорте на остановку общественного транспорта “ул. Каховская” в г. Запорожье. В тот же день, примерно в 12 часов 10 минут, возле дома №1 по ул. 9 мая в г. Запорожье ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него шприц с наркотическим средством – опием ацетилированным массой 0,0315 грамм в пересчете на сухое вещество.
19 сентября 2012 года, примерно в 12 часов, на рынке “Юбилейный” по проспекту Юбилейному в г. Запорожье, подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, без цели сбыта, у неустановленного лица, повторно незаконно приобрел полимерный одноразовый медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, объемом 1 мл., которая согласно заключению эксперта № 1854 от 27.09.2012 года содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство – опий ацетилированный, масса которого составляет 0,0367 грамм в
пересчете на сухое вещество. В тот же день, около 15 часов 10 минут, в балке между улицами Маршала Судца и Кутузова в г. Запорожье, ОСОБА_1, незаконно хранивший при себе указанное наркотическое средство, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у подсудимого шприц с наркотическим средством – опием ацетилированным массой 0,0367 грамм в пересчете на сухое вещество.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснил, что 11 и 19 сентября 2012 года он задерживался работниками милиции с приобретенным для личного употребления раствором ацетилированного опия. 11 сентября 2012 года он купил наркотик на проспекте Металлургов, приехал на ул. Каховскую и был задержан возле дома №1 по ул. 9 Мая, а 19 сентября 2012 года он купил шприц с ацетилированным опием на рынке “Юбилейный” в Хортицком районе и, примерно в 15 часов 10 минут того же дня, в балке между Хортицким районом и Верхней Хортицей, его задержали работники милиции и изъяли шприц с наркотиком.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.
Действия ОСОБА_1 квалифицируются по ст.309 ч.2 УК Украины, как умышленное, незаконное, без цели сбыта, приобретение, перевозка и хранение наркотического средства, совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, поэтому наказание может быть назначено только в виде лишения свободы. Вместе с тем суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно прошел курс лечения от наркотической зависимости, совершенное преступление не относится к категории тяжких и не повлекло тяжких последствий. При таких обстоятельствах суд полагает возможным не назначать подсудимому максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ст. 309 ч.2 УК Украины, а не отбытый срок наказания по предыдущему приговору присоединить к назначаемому наказанию частично – в виде одного месяца лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины присоединить к назначенному наказанию не отбытый срок наказания по предыдущему приговору Запорожского районного суда Запорожской области от 18.01.2010 года частично – в виде одного месяца лишения свободы и определить окончательное наказание - два года и один месяц лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания осужденного.
Меру пресечения оставить осужденному ОСОБА_1 подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд.
Судья: Савченко