Судове рішення #4543416
20/77

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128


УХВАЛА

порушення провадження у справі

          

16.04.09                                                                                 Справа№ 20/77

Суддя    

Розглянувши матеріали за  позовом  Колективного виробничого підприємства “Мистецтво”, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства “Укрзахідліс”, с. Сапіжанка, Кам”янка-Бузький район, Львівська область

про стягнення 16 899,95 грн.


Визнав  представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65  Господарського процесуального  кодексу України,-

                      суддя            У Х В А Л И В:

  

1.    Порушити справу і прийняти позовну  заяву до розгляду.

2.    Справу призначити до розгляду в засіданні на : 27.04.09   о      10:30    

3.  Засідання відбудеться в приміщенні  господарського  суду  за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 –каб. - 406.

4.  Позивачу: представити оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; оригінали квитанцій про сплату державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та поштової квитанції про відправлення позовної заяви Відповідачу для суду; докази надіслання відповідачу претензії; копія свідоцтва про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

5  .Відповідачу: представити суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази повернення коштів; копію свідоцтва про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.


          

      При направленні відзиву посилання на номер справи обов”язкове.

   Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.


  Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або

засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.


Доводжу до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.



      



               

Суддя                                                                                                                            

  • Номер:
  • Опис: Дії виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 20/77
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Манюк П.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2016
  • Дата етапу: 29.09.2016
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 20/77
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Манюк П.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2016
  • Дата етапу: 05.09.2016
  • Номер:
  • Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 20/77
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Манюк П.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2016
  • Дата етапу: 24.10.2016
  • Номер:
  • Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 20/77
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Манюк П.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2016
  • Дата етапу: 24.10.2016
  • Номер:
  • Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 20/77
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Манюк П.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2016
  • Дата етапу: 24.10.2016
  • Номер:
  • Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 20/77
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Манюк П.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2016
  • Дата етапу: 09.11.2016
  • Номер:
  • Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 20/77
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Манюк П.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2016
  • Дата етапу: 28.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація