ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.04.09 р. Справа № 39/207пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства Державної холдингової компанії “Укрвуглепромтранс” м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Вневідомча охорона” м. Донецьк
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача:
Державної податкової інспекції у Будьонівському районі міста Донецька м. Донецьк Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк
Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закритого акціонерного товариства) м. Київ
про витребування майна та визнання права власності.
за участю представників:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
від третьої особи 1: Шубських О.В. за дов. від 28.07.2008р.
від третьої особи 2: Тищенко Ю.С. за дов.№78 від 17.09.2008р.
від третьої особи 3: Рянська Н.В. за дов. від 11.11.2008р.
Суть спору: Відкрите акціонерне товариство Державної холдингової компанії “Укрвуглепромтранс” м. Донецьк звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вневідомча охорона” м. Донецьк за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Державної податкової інспекції у Будьонівському районі міста Донецька м. Донецьк; Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк; Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закритого акціонерного товариства) м. Київ про витребування майна та визнання права власності.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.11.2008р. було задоволено заяву Відкритого акціонерного товариства Державної холдингової компанії “Укрвуглепромтранс” м. Донецьк про забезпечення позову шляхом накладання арешту на виробничо-лабораторний корпус (Л-2), який розташований за адресою м. Донецьк, вул. Бессарабська, 27.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.12.2008р. провадження по справі було зупинено у зв’язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Вневідомча охорона” м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.11.2008р.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.01.2009р. ухвалу господарського суду Донецької області від 20.11.2008р. про забезпечення позову шляхом накладання арешту на виробничо-лабораторний корпус (Л-2), який розташований за адресою м. Донецьк, вул. Бессарабська, 27, скасовано. Справу №39/207пн направлено на розгляд до господарського суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.02.2009р. справу №39/207пн прийнято до розгляду.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.02.2009р. провадження по справі поновлено.
В судовому засіданні 13.04.2009р. представники третьої особи 1 та третьої особи 2 надали усні пояснення по справі. Представник третьої особи 3 підтримав правову позицію викладену у поясненнях №09-72/655 від 06.03.2009р., згідно яких просив суд відмовити у забезпеченні позову у зв’язку з тим, що заборона на відчуження будівлі виробничо-лабороторного комплексу, який розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Бессарабська, 27 (літ.Л-2) вже накладено банком. Представник позивача та представник відповідача у судове засідання не з’явилися, витребуваних документів не надали, поважних причин судом не встановлено.
Враховуючи той факт, що представник позивача та представник відповідача не з’явилися в судове засідання, до суду не надані витребувані документи та у суду виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 27.04.09 року.
Зобов’язати сторін повідомити результат розгляду апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13.08.2008р. та надати копію процесуального документа у разі наявності.
Зобов’язати позивача надати до суду письмові пояснення щодо доцільності, адекватності та обґрунтованості заходів із забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії з поданням відповідних документів.
Зобов’язати відповідача надати до суду письмово викладену позицію та обґрунтування з приводу поданої позивачем заяви про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії з наданням відповідних доказів.
Явка представників сторін та третіх осіб у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя
Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 7 примірниках:
1 - до справи;
1- позивачу;
2 - відповідачу;
3 - третім особам.