ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.04.09 р. Справа № 33/68пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Прокурора міста Горлівки в інтересах держави в особі Горлівської міської ради м. Горлівка
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Горлівка
про
- розірвання договору оренди нежитлового приміщення №13880004 від 03.03.2004р., укладеного між Горлівською міською радою та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1м. Горлівка;
- стягнення заборгованості з орендної плати за час користування майном відповідно до договору у сумі 1527грн.56коп.;
- стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми недоплати за кожен день прострочення платежів в сумі 87грн.66коп.
за участю представників:
від позивача: Бєлова Г.М. за дов. №1-1851 від 14.04.2009р.
від відповідача: не з'явився
прокурор: Пономарьов А.О. за посв. №2644 дійсного до 14.07.2010р.
Суть спору: Прокурор міста Горлівки в інтересах держави в особі Горлівської міської ради м. Горлівка звернувся до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Горлівка з позовом про розірвання договору оренди нежитлового приміщення №13880004 від 03.03.2004р., укладеного між Горлівською міською радою та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1м. Горлівка; стягнення заборгованості з орендної плати за час користування майном відповідно до договору у сумі 1527грн.56коп.; стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми недоплати за кожен день прострочення платежів в сумі 87грн.66коп.
В обґрунтування заявлених вимог прокурор та позивач посилаються на порушення відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення №13880004 від 03.03.2004р., в результаті чого утворилась заборгованість з орендної плати за період з 21.06.2008р. по 21.01.2009р. у розмірі 1527грн.56коп. Водночас, на підставі п.17 договору оренди, позивачем нараховано пеню за період з червня 2008р. по січень 2009р. у сумі 87грн.66коп. Посилаючись на п.18 договору позивач просить суд розірвати договір оренди нежитлового приміщення №13880004 від 03.03.2004р., укладеного між Горлівською міською радою та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1м. Горлівка.
В судовому засіданні 15.04.2009р. представник позивача підтримав правову позицію викладену у позовній заяві №521 від 27.02.2009р. Також надав усні пояснення, що попередження відповідачу від 03.06.2008р. направлялося простою кореспонденцією та зафіксовано в журналі вихідної кореспонденції Горлівської міської ради. Прокурор підтримав правову позицію, викладену представником позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних документів не надав, поважних причин судом не встановлено.
Враховуючи той факт, що представник відповідача не з'явився в судове засідання та до суду не надані витребувані документи розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 13:50 год. 27.04.09 року.
Зобов'язати позивача надати до суду витяг з журналу вихідної кореспонденції Горлівської міської ради.
Зобов'язати відповідача надати до суду:
- відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу та прокурору;
- у разі сплати заявленої до стягнення суми надати відповідні докази;
- оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Горлівка.
Зобов'язати позивача, відповідача та прокурора забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя
Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 5-х примірниках:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
2 - прокурору.