h

справа №  2-а-27911/08  

категорія  2.19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 02 березня 2009 р.                                       м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Капустинського М.М.  ,

при секретарі -    Корольовій О.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за   позовом   ОСОБА_1

до    Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (м. Овруч)

про    стягнення 2733,30 грн.,

встановив:

У вересні 2008 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом. Просить стягнути з відповідача на її користь надбавку до пенсії за 2006-2007 рік в розмірі 2733,30 грн. Вимоги мотивує тим, що має право на таку надбавку відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, а відповідач безпідставно  відмовляє в  її нарахуванні та  виплаті.

Позивач в судове засідання не з”явився. Просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Надіслав письмові запереченння на позовну заяву.

Суд, розглянувши матеріали справи,  встановив: відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнипередбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна  соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Позивач має статус дитини війни, відповідно має право на отримання такої надбавки.

Відповідно до ст.  17 КАС  України до компетенції адміністративних судів належить розгляд спорів фізичних осіб із суб”єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Судом встановлено, що позивач по питанню проведення йому підвищення до пенсії на 30%, як дитині війни, до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому  районі Житомирської області не зверталась.

Питання про порушене право позивачем перед відповідачем не ставилось. Як на час звернення позивача до суду, так і на час розгляду справи відсутній предмет спору, оскільки відповідач не вчиняв жодних дій та не приймав будь-яких рішень щодо ОСОБА_2.

З урахуванням всіх обставин по справі, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення позовних вимог немає.

На підставі викладеного і керуючись Законом України Про соціальний захист дітей війни, ст.ст.  2, 17, 99, 158–163, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

постановив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення  підвищення до пенсії як дитині війни відмовити за їх безпідставністю.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                             М.М. Капустинський