Справа №902/761/12

4

2/339/15/13

У Х В А Л А

02.07.2013 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Головенко О.С.

секретаря Галів І.Б.

з участю відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_5 до Болехівської міської ради про визнання права власності на 1\2 будинковолодіння; зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, Болехівської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Болехівської міської ради , свідоцтва про право власності на будинковолодіння, визнання нечинним та скасування договору купівлі- продажу,-

в с т а н о в и в :

На розгляді в суді перебуває справа за позовом ОСОБА_5 до Болехівської міської ради про визнання права власності на 1\2 будинковолодіння; зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, Болехівської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Болехівської міської ради № 211 від 25 липня 2006 року, та свідоцтва про право власності на будинковолодіння № 68 б по вул.Д.Галицького, визнання нечинним та скасування договору купівлі- продажу, № 625 від 25 вересня 2006 року .

Ухвалою суду до участі в справі залучено ОСОБА_3

В провадженні суду також перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування, укладеного від її імені ОСОБА_6 про відчуження частини домоволодіння в м.Болехів по вул.Д.Галицького, 68 в користь відповідача ОСОБА_1 .

В судовому засідання відповідач ОСОБА_2 подав клопотання про обєднання цих двох справ в одне провадження.

Суд, вислухавши думку інших учасників процесу, які не заперечували щодо таких вимог, прийшов до висновку, що подане клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об’єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Беручи до уваги, що обидва позови стосуються одного ж того предмету- спору щодо виникнення права власності на будинковолодіння, що знаходиться в м.Болехові по вул. Д.Галицького, 68 , 68"б" та в їх розгляді беруть участь одні і ті ж сторони, керуючись ст.ст.233, 234 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування, об’єднати в одне провадження із справою за позовом за позовом ОСОБА_5 до Болехівської міської ради про визнання права власності на 1\2 будинковолодіння; зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, Болехівської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Болехівської міської ради , свідоцтва про право власності на будинковолодіння, визнання нечинним та скасування договору купівлі- продажу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.