Справа №339/304/13-ц

47

2/339/125/13

У Х В А Л А

30 квітня 2013 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка 29.04.2013 року звернулася до суду з позовом до свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які стягуються на підставі рішення Болехівського міського міського суду на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Вимоги обгрунтовує тим, що відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, а тому просить збільшити розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей .дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частин всіх видів доходів.

Вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення її недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 1 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Однак у позовній заяві вимоги про збільшення розміру аліментів взагалі не обгрунтовані, не зазначено зокрема, з яких підстав позивач бажає збільшувати розмір аліментів із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Невідповідність позовної заяви вимогам ст.119 Цивільно - процесуального кодексу України свідчить те, що в її тексті не зазначено поштові індекси сторін, допущено неточності в зазначенні розміру аліментів, що стягуються на утримання дочки ОСОБА_3 ( в заяві зазначено 250грн., у виконавчому листі, долученому до справи- в розмірі 1/4 всіх доходів відповідача).

Окрім того, в позовній заяві не зазначено і про стан здоров'я дітей, матеріальний стан відповідача та наявність у нього інших осіб, яких би він мав утримувати за законом та його можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/3 всіх видів доходів .

Як зазначено в ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали і роз'яснити, що інакше заяву буде визнано не поданою і повернено позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.

30 квітня 2013 року