Справа №339/110/13-ц

36

2/339/68/13

У Х В А Л А

01 березня 2013 року м. Болехів

Суддя Болехівський міський суд Івано-Франківської області в порядку проведення підготовчих дій , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тисівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и ла :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якій просить визнати недійсним заповіт, складений 10.11.2005 року її матір’ю ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 Підставами недійсності правочину вважає недодержання вимог щодо його вчинення у формі, встановленій законом та невідповідності волевиявленню учасника правочину.

Відповідно до змісту ст.. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача .

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить скасувати заповіт, складений в користь ОСОБА_2 , при цьому визнавчивши її процесуальне становище - як третьої особи, що в порівнянні з відповідачем значно звужує процесуальні права.

За таких обставин суд приходить до висновку про заміну процесуального статусу ОСОБА_2 з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, залучивши її до участі у справі як співвідповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на її права і обов'язки.

Керуючись ст.. 33, 209 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Замінити процесуальний статус ОСОБА_2 з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача залучивши її до участі у справі, як співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Тисівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним ,-

Попередній розгляд справи призначити на 07.03.2013року на 14год.30 хвилин.

Запропонувати ОСОБА_2 надати запереченення щодо позовних вимог в строк до 06.03.2013року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення прийнте за наслідками розгляду справи.

Суддя                     Головенко О.С.