Справа № 339/227/13-п 1
3/339/69/13
П О С Т А Н О В А
29 березня 2013 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С.
розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «ТАТ – УКР», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
До Болехівського міського суду поступив адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП.
Вважаю, що дані матеріали слід повернути на доопрацювання з таких підстав.
Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган чи посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
-чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
- чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
- чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
В ст. 256 КУпАП вказано, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Всупереч зазначених вимог закону в протоколі не зазначено пояснень порушника, не вказано причини відмови від дачі пояснень, а також не долучені додаткові матеріали на підтвердження обставин скоєного правопорушення, зазначеного в протоколі. Зокрема, платіжні документи про виплату заробітної плати 28.02.2013року ( на підтвердження доводів порушення ч.1,2 ст.115 КзПП) , штатний розпис та відомості нарахування заробітної плати головному бухгалтеру та директору ( щодо порушення ст. 96 КзПП України) .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановила:
Повернути територіальнії державній інспекції з питань праці в Івано-Франківській області адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративне правопорушення для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Головенко О.С.
29.03.2013