ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

           14.06.06                                                                        Справа №  20/142/06

           Суддя Гандюкова  Л.П.  

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецбудсервіс сСс”,  м. Запоріжжя

до Закритого акціонерного товариства “Запорізький завод залізобетонних шпал”,

м. Запоріжжя

про визнання факту виконання робіт на суму 188327,39 грн.

                    Суддя  Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача –не з’явився;  

Від відповідача –не з’явився;   

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про визнання факту виконання позивачем робіт на суму 188 327,39 грн. з капітального ремонту мостового крану г/п 32/8т, прольот 22,5 м, реєстраційний №53563, технологічний №10.

           Ухвалою господарського суду від 14.04.2006р. позовна заява прийнята до розгляду,  порушено провадження у справі № 20/142/06,  судове засідання  призначено на 10.05.2006р. Ухвалою суду від 10.05.2006р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на  23.05.2006р., потім –на 14.06.2006р.

          30.05.2006р. від позивача отримано заяву за підписом генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецбудсервіс сСс”  про відмову від позову у зв’язку з врегулюванням спору з відповідачем в добровільному порядку. В підтвердження зазначеного позивач додав до заяви копію угоди про врегулювання обов’язків сторін, які виникли з правовідносин по капітальному ремонту мостового крану реєстр. №53563, технологічний №10 по договору №15 від 03.06.2003р., яка укладена між ЗАТ “Запорізький завод залізобетонних шпал” та ТОВ “Спецбудсервіс сСс” 25.05.2006р., підписана уповноваженими особами та скріплена печатками.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству і фактичним обставинам справи, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, враховуючи, що  наслідки відмови від позову позивачу відомі як то вбачається із самої заяви,  суд вважає за необхідне прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецбудсервіс сСс”   від позову,  провадження у справі № 20/142/06  на підставі п. 4 ч. 1  ст. 80 ГПК України припинити.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати на державне мито  в сумі 85  грн. та   витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на позивача.

               Керуючись ст. ст. 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80 , ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову  Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецбудсервіс сСс”, м. Запоріжжя.  

          Провадження у справі № 20/142/06 припинити.

       Суддя                                                                Л.П. Гандюкова