Справа №22-10663

                                                                             Головуючий в 1 інстанції- Плахотнюк К.Г.

Доповідач - Столбун В.І.

УХВАЛА

14 січня 2008 року                                                                                      м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Столбун В.І., вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 05 листопада 2007 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 05.11.2007 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з СПД ОСОБА_2 на її користь 53 665 грн.

Не погодившись з таким рішенням, 19.12.2007 року представник відповідача подав апеляційну скаргу, в якій просять його скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

З урахуванням вищевикладеного, підстав для прийняття апеляційної скарги представника ОСОБА_2. немає, оскільки для перегляду заочного рішення законодавцем визначений інший порядок, ніж зазначений і встановлений ст..294 ЦПК України, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу...

Керуючись ст.. ст.. 228, 232 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 05 листопада 2007 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі.