Судове рішення #4539019
14/125

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

       "26" січня 2009 р.                                                             Справа  № 14/125

За позовом Товариства з обмеженою відпровідальністю  "Енергоресурси",                              м. Ужгород

до Спільного підприємства  "Аква-Білд", м. Ужгород

про стягнення суми 6373,80грн.,

                                                     Суддя                         В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Блохіна В.Ю.  - представник за дов від 01.01.2009р.

від відповідача: не з”явився


СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відпровідальністю  "Енергоресурси",                              м. Ужгород (далі - позивач) звернулося до господарського суду з  позовом  до Спільного підприємства  "Аква-Білд", м. Ужгород (далі - відповідач) про стягнення суми 6373,80грн.

          Представником позивача  позовні вимоги підтримано в повному обсязі та  зазначено про те, що сума 6373,80грн. заявлена до стягнення з відповідача є сумою, яка була одержана останнім безпідставно, у зв"язку з відсутністю між сторонами досягнутої угоди про укладення Договору від 28.09.2006р. №22/2006 на виконання підрядних робіт.  

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, свого уповноваженого представника у засідання суду не направив, оскільки ухвалу суду від 22.12.2008р. про порушення провадження у справі  №14/125, надіслану відповідачеві рекомендованим листом за поштовою адресою, вказаною у позовній заяві - м. Ужгород,                             вул. Насипна, 46/1,  повернуто установою пошти на адресу господарського суду з поміткою "за закінченням терміну зберігання", у зв"язку з неможливістю вручити дану кореспонденцію адресату.

Враховуючи вищезазначену обставину та необхідність підтвердження позивачем факту перебування відповідача у ЄДРПОУ та його юридичної (поштової) адреси місцезнаходження на день подання позову, розгляд справи підлягає відкладенню  на інший термін.  

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на  "11" лютого 2009 р. на 11:00  за київським часом.


2. Зобов’язати  позивача  подати до матеріалів справи:

- докази у підтвердження факту перебування відповідача у ЄДРПОУ та його юридичної (поштової) адреси місцезнаходження на день подання позову,  для чого уповноважити позивача на отримання такої інформації  у органу статистики по місцю реєстрації  відповідача як юридичної особи;

- при можливості - вручити відповідачеві  копію ухвали від 22.12.2008р. про порушення провадження у справі №14/125 та копію даної ухвали за адресою, яка зазначено у позовній заяві та про що подати відповідні докази.


3. Зобов’язати повторно відповідача подати до матеріалів справи:

        - письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.             


    Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати     обов’язковою.    

          Копію даної ухвали надіслати  позивачеві - звичайною кореспонденцією, а відповідачеві - як  звичайною кореспонденцією, так і рекомендованою.


Суддя                                                                           В.І. Карпинець

  • Номер:
  • Опис: визнання договору недійсним,
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/125
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2010
  • Дата етапу: 31.03.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація