Справа № 2-83
2008 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
(ЗАОЧНЕ)
11 березня 2008 року смт Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Леонідової О.В.
при секретарі Лагода Л.Б.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Широке цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, суд -,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило (а.с. 31). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Позивач звернувся з позовом до відповідача, вказуючи, що у відповідності до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінета Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, Житлового кодексу України, на підставі договорів про надання послуг з газопостачання населенню ВАТ "Дніпропетровськгаз позивачем надано відповідачеві з серпня 2005 року по листопад 2007 року 6472,0 м3 природного газу на загальну суму 2591, 05 грн., з яких відповідачем сплачено 665, 70 гри. Відповідач за отриманий газ кошти в повному обсязі не сплачував, чим порушив умови договорів та п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1925, 35 гри.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
В будинку 164 по вул. Леніна в смт. Широке з 04.05.2005р. мешкає та зареєстрований відповідач (а.с. 29). Позивачем постачався відповідачеві природний газ, який використовувася на опалення житла та користування газовою плитою.
Згідно договору про надання послуг з газопостачання № 30681 від 31.07.2007р., укладеного між позивачем та відповідачем, позивач зобов'язувався безперервно надавати відповідачеві та членам його сім'ї, іншим особам, які зареєстровані в житловому приміщенні, послуги з постачання природного або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутового споживання з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та тиску, а відповідач зобов'язувався здійснювати оплату за спожитий природний або скраплений газ і користування послугами за встановленими згідно із законодавством цінами в терміни, передбачені цим договором, термін сплати - до 30(31) числа поточного місяця. На ім'я відповідача відкритий особовий рахунок № 30681, в відповідача з 17.06.2006р. встановлений лічильник газу.
Позивач належним чином виконував договірні обов'язки - поставляв відповідачеві та членам його сім'ї природний газ, з серпня 2005 року по листопад 2007 року, до встановлення лічильника нарахування проводилось згідно встановлених "Норм споживання природного газу у разі відсутності газових лічильників", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 619 від 08.06.1996р., згідно показань лічильника з 17.06.2006р., відповідачем спожито 6472, 0 мЗ природного газу, проводилась часткова оплата, борг складає 1925, 35 гри. (а.с. 3, 20). Ціни на газ за названий період встановлювались Постановами НКРЕ України № 310 від 10.03.1999р., № 975 від 26.10.2005р., № 400 від 30.03.2006р. № 739 від 08.06.2006р. № 1672 від 19.12.2006р., постановою КМУ № 442 від 11.06.2005р.
Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, при цьому одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідач не розрахувався повністю за спожитий газ, чим порушив умови договору та п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України № 2246 від 09.12.1999р., і внаслідок цього, в період 01.08.2005 року по 01.11. 2007 року, утворилась заборгованість в розмірі 1925, 35 грн., що підтверджується вказаним договором та розрахунком суми позову (а.с. 3, 7).
З врахуванням викладенного суд вважає, що позов вмотивований і підлягає задоволенню в розмірі 1925, 35 грн., захистивши порушене право позивача. Також відповідно ст. ст. 88, 89 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 51 грн., а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. 526, 527 ЦК України, п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України № 2246 від 09.12.1999р., ст. ст. 10, 11, ст. ст. 213-215, ст. 21 8 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", р/р 26030301142678 Центрально-міське відділення ПІБ МФО 305493 ЗКПО 24607988, Широківське управління по експлуатації газового господарства, заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1925, 35 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять п'ять гривнів 35 коп.), а також і їх витрати ПО сплаті судового збору у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (тридцять гривнів) на рахунок 26009250 в КФ ОСОБА_3 МФО 306748 ЗКПО 24607988.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Направити відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням копію заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
- Номер: 2-во/615/6/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-83/2008
- Суд: Валківський районний суд Харківської області
- Суддя: Леонидова Е.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: 6/615/31/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-83/2008
- Суд: Валківський районний суд Харківської області
- Суддя: Леонидова Е.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2020
- Дата етапу: 10.12.2020
- Номер: 2-во/615/8/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-83/2008
- Суд: Валківський районний суд Харківської області
- Суддя: Леонидова Е.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2020
- Дата етапу: 10.12.2020