Справа №2-218

2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 лютого 2008 року     смт. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді     Ліснецького І.В.

при секретарі     Піско Л.В.

за участю сторін    представника позивача     ОСОБА_1,

відповідачів     ОСОБА_2, ОСОБА_3

заява     ОСОБА_4 сільська рада Широківського району

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Прокурора Широківського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_4 сільської ради Широківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитків внаслідок незаконної порубки дерев , суд -,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 позов визнають, про що суду надали письмові заяви, заперечень не мають та будуть відшкодовувати завдані збитки.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 сільська рада Широківського району Дніпропетровської області просить суд розглядати справу без участі представника сільської ради, про що надано відповідну заяву /а.с. 18/.

Прокурор звернувся до суду в інтересах Шестірянської сільської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитків внаслідок незаконної порубки дерев вказуючи , що 31 жовтня 2007 року при здійсненні обходу лісового масиву 1 групи площею 96 га. розташованого біля села Новокурське Широківського району Дніпропетровської області лісником ДП Криворізьке лісове господарство ОСОБА_6 було виявлено факт самовільного знищення зелених насаджень . При з»ясуванні обставин знищення дерев стало відомо , що відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_5 з метою порубки дерев 31.10.2007 року о 14.30 годин за допомогою пили , яку взяли заздалегідь з собою , спиляли три дерева білої акації , діаметр стовбура 25 , 28 та 30 см., та порізали їх на куски .

Розрахунок збитків , заподіяних державі незаконним знищенням дерев , обчислений на підставі такс для обчислення розміру шкоди заподіяної внаслідок знищення або пошкодження дерев і чагарників до ступеня припинення росту , додаток № 9 затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.12.1996 року №1464 , відповідно якої розмір збитків складає 918 грн.

Добровільно відповідачі цю суму не відшкодовують , тому просять суд стягнути її з них в судовому порядку , а також і судові витрати .

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просить суд стягнути з відповідачів шкоду заподіяну внаслідок незаконної порубки дерев в розмірі 918 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

А також судом досліджені копії постанов про накладення адміністративного стягнення від 9 листопада 2007 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, копія рапорту ОСОБА_7, пояснення та копії розписок відповідачів, копія довідки обчислення розміру шкоди та інш.

Дійсно судом встановлено , що 31 жовтня 2007 року при здійсненні обходу лісового масиву 1 групи площею 96 га. розташованого біля села Новокурське Широківського району Дніпропетровської області лісником ДП Криворізьке лісове господарство ОСОБА_6 було виявлено факт самовільного знищення зелених насаджень . При з»ясуванні обставин знищення дерев стало відомо , що відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з метою порубки дерев 31.10.2007 року о 14.30 годин за допомогою пили , яку взяли заздалегідь з собою , спиляли три дерева білої акації , діаметр стовбура 25 , 28 та 30 см., та порізали їх на куски.

Відносини у галузі охорони навколишнього природного середовища в Україні регулюються Законом України № 1264-ХІІ від 25 червня 1991 року "Про охорону навколишнього природного середовища" із змінами та доповненнями, а також розроблюваними відповідно до нього земельним, водним, лісовим законодавством, законодавством про надра, про охорону атмосферного повітря, про охорону і використання рослинного і тваринного світу та іншим спеціальним законодавством.

Так, відповідно до ст. 12 Законом України № 1264-ХІІ від 25 червня 1991 року "Про охорону навколишнього природного середовища" із змінами та доповненнями громадяни України зобов'язані берегти природу, охороняти, раціонально використовувати її багатства відповідно до вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища та компенсувати шкоду, заподіяну забрудненням та іншим негативним впливом на навколишнє природне середовище.

Економічними заходами забезпечення охорони навколишнього природного середовища передбаченого ст. 41 Законом України № 1264-ХІІ від 25 червня 1991 року є відшкодування в установленому порядку збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Крім того ст. 68 Закону України № 1264-ХП від 25 червня 1991 року зобов"язує громадян відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Розрахунок збитків, заподіяних державі незаконним знищенням дерев , обчислений на підставі такс для обчислення розміру шкоди заподіяної внаслідок знищення або пошкодження дерев і чагарників до ступеня припинення росту , додаток № 9 затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.12.1996 року №1464, відповідно якої розмір збитків складає 918 грн.

Згідно зі ст. 68 Закону України № 1264-ХІІ від 25 червня 1991 року відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища несуть особи, винні у порушенні вимог використання природних ресурсів та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Так, постановою в.о. директора ДЛГО "Дніпропетровськліс" від 9 листопада 2007 року відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 65 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Постанова не оскаржувалася та вступила в законну силу.

Крім того, ст. 40 Закону України № 591-XIV "Про рослинний світ" зі змінами та доповненнями встановлює відповідальність винних осіб за порушення законодавства про рослинний світ за протиправне знищення або пошкодження об'єктів рослинного світу.

Згідно ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було задано шкоду, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

А також позов підтверджується: копією довідки про обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев /а.с. 6/; копією постанов про накладення адміністративного стягнення /а.с. 14, 16/; копіями розписок відповідачів /а.с. 7,8/.

З врахуванням викладеного суд вважає, що позов вмотивований і підлягає задоволенню в розмірі 918 грн., захистивши порушене право, так як відповідачі добровільно вказану суму заподіяних збитків не відшкодовують, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно ст. 88 ЦПК України стягнути солідарно з відповідачів судовий збір у розмірі 51 грн., а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до ст. 81 ЦПК України, в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, ст. ст. 130, 213-215, ст. 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Широківського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_4 сільської ради Широківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_8 про стягнення збитків внаслідок незаконної порубки дерев - задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_4 сільської ради Широківського району Дніпропетровської області юридична адреса: 53761 с Шестірня Широківського району Дніпропетровської області, вул. Центральна, 37, р/р 31413542500378 МФО 805012 суму заподіяних збитків у розмірі 918 /дев"ятсот вісімнадцять/ грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Широківського районного суду відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 30 грн., отримувач : УДК у Широківському районі Дніпропетровській області р/рахунок 31216259700367 код платника 22050000 код одержувача 23929773 МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області за ІТЗ розгляду справи Широківським райсудом

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання Апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду cправи апеляційним судом.