ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

07 квітня 2009 р.                                                                                   Справа № 7/52-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенське", м. Погребище, Вінницька область.   

до: Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсах" в особі Вінницької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсах"  

про зобов'язання зареєструвати договори оренди земельних ділянок

Головуючий суддя     Банасько О.О.     

Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.

Представники :

позивача     :  Кудельський А.А. - представник, довіреність № 20/03 від 20.03.2008 року.

                       Глущенко О.І. - представник, довіреність № 20/03 від 20.03.2008 року.

відповідача : Россахатський О.І. - начальник юридичного відділу, довіреність № 2131від 25.03.2009 року.

Запрошений в порядку ст.30 ГПК України - представник відділу Держкомзему у Погребищенському районі : Запальський О.Ф. - начальник відділу, наказ № 9-о від 05.09.2008 року.

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Погребищенське" подано позов до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсах" в особі Вінницької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсах" про зобов'язання зареєструвати договори оренди земельних ділянок у кількості 79 штук.

Ухвалою від 12.03.2009 року порушено провадження у справі № 7/52-09 та призначено до розгляду на 07.04.2009 року.

У відзиві на позовну заяву відповідач не погоджується з вимогами позивача та просить відмовити позивачу в позові. Обґрунтовуючи свої заперечення на позов відповідач зазначає, що 19.02.2008 року між Державним підприємством "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсах" в особі Вінницької регіональної філії та ТОВ "Погребищенське" був укладений договір про надання послуг з ведення державного реєстру земель № 02.19.332. В додатку до даного договору ТОВ "Погребищенське" був доданий список орендодавців, які мали передати земельні частки в оренду ТОВ "Погребищенське" згідно якого Погребищенський районний відділ департаменту інформації та державної реєстрації Вінницької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України із земельних ресурсів" мав зареєструвати 216 договорів оренди земельних ділянок. Як вказує відповідач, 216 договорів разом із реєстраційною справою і позитивним висновком начальника відділу земельних ресурсів у Погребищенському районі від 18.02.2008 року № 220 були передані реєстратору для здійснення реєстрації цих правочинів. За посиланням відповідача підставою для відмови в здійсненні реєстрації 79 договорів оренди земельної ділянки став лист начальника районного відділу земельних ресурсів від 29.02.2008 року № 244, яким було відізвано попередній позитивний висновок стосовно 216 договорів і надання цього висновку лише відносно 134 договорів. Вказані дії начальника районного відділу земельних ресурсів були зумовлені надходженням до нього інформації від ДП "Нафком-Агро" стосовно наявності між  даною юридичною особою та 79 орендодавцями договорів оренди, які укладались на підставі сертифікатів на земельну частку (пай).

Як вказується у відзиві в зв'язку з тим, що вказані договори було зареєстровано Розкопанською сільською радою, відповідач відмовив в їх реєстрації оскільки б це призвело до подвійної реєстрації, що заборонено чинним законодавством.  

Разом з відзивом на позовну заяву 31.03.2009 року відповідачем також подано до суду клопотання про виклик в судове засідання для дачі пояснень які можуть виникнути при розгляді справив порядку ст.30 ГПК України реєстратора Погребищенського районного відділу департаменту інформації та державної реєстрації Вінницької філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України із земельних ресурсів" Запальської І.Є.. Також відповідачем заявлено  клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-ої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Погребищенського відділення ДП "Нафком-Агро".

Розглядаючи заявлені відповідачем клопотання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Як вбачається з викладеного названа норма дає можливість суду залучити до участі в судовій справі посадових осіб і працівників згаданих вище суб'єктів, які не беруть участь у справі як сторони або треті особи.

При цьому слід зауважити, що відповідачем у даній справі є Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України із земельних ресурсів" в особі Вінницької регіональної філії. Разом з тим в клопотанні від 31.03.2009 року № 2281 відповідач просить суд запросити в судове засідання реєстратора Погребищенського районного відділу департаменту інформації та державної реєстрації Вінницької філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України із земельних ресурсів", тобто посадову особу яка працює в його установі.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про відхилення клопотання відповідача про виклик в порядку ст.30 ГПК України реєстратора Погребищенського районного відділу департаменту інформації та державної реєстрації Вінницької філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України із земельних ресурсів".

Принагідно суд доводить до відома відповідача, що він не позбавлений можливості забезпечити участь вказаної посадової особи в наступному судовому засіданні в якості представника надавши їй довіреність в порядку передбаченому ст.28 ГПК України.

Розглянувши клопотання про залучення в якості 3-ої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Погребищенського відділення ДП "Нафком-Агро" суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

В ч. 2 тієї ж статті передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У клопотанні № 2280 від 31.03.2009 року відповідач зазначає, що предмет спору у справі № 7/52-09 (про зобов'язання зареєструвати 79 договорів оренди земельної ділянки укладених із ТОВ "Погребищенське") та прийняття рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки ДП "Нафком-Агро", оскільки останнє раніше уклало 79 договорів оренди земельної ділянки, орендодавці в яких співпадають між собою.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що прийняття рішення у даній справи може вплинути на права або обов'язки ДП "Нафком-Агро", а тому суд задовольняє клопотання відповідача та залучає до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ДП "Нафком-Агро".

За письмовим клопотанням представника позивача та відповідача справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

В судовому засіданні запрошений в порядку ст.30 ГПК України представник відділу Держкомзему у Погребищенському районі пояснив, що підставою ненадання позитивного висновку 79 громадянам для реєстрації договорів оренди земельних ділянок укладених з ТОВ "Погребищенське" є укладені ними раніше та зареєстровані в Розкопанській сільській раді договори оренди земельних ділянок із ДП "Нафком-Агро".

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі документи судом встановлено, що сторонами не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 12.03.2009 року щодо надання доказів. Крім того, за результатами судового засідання у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів, необхідність у витребуванні нових документів, залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а також з метою дотримання принципів змагальності та рівності судового процесу розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  ст.ст. 27, 30, 38, п.п. 2, 3 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 12 травня 2009 р. о 14:15 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113.

2. Клопотання відповідача про виклик в судове засідання в порядку ст.30 ГПК України для дачі пояснень по суті спору реєстратора Погребищенського районного відділу департаменту інформації та державної реєстрації Вінницької філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України із земельних ресурсів" відхилити.

3. Залучити до у участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП "Нафком-Агро".

4. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, ДП "Нафком-Агро" з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

5. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Письмове пояснення в якому обґрунтувати підвідомчість даного спору господарським судам з посиланням на норми чинного законодавства.

3. Письмове пояснення в якому вказати підставу відмови відповідача від реєстрації 79 договорів з урахуванням положень щодо прав та обов'язків сторін по договору про надання послуг з ведення державного реєстру земель від 19.02.2008 року № 02.19.332.

4. Довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Нафком-Агро" на час розгляду справи в суді.

5. Письмове пояснення в якому підтвердити або спростувати факт виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок 79 особам щодо реєстрації договорів оренди яких заявлено позов.

6. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:  

1. Довіреність від 30.01.2008 року № 59, яка підтверджує повноваження Кожем'яко В.П. на укладення договору від 19.02.2008 року № 02 19 332.

2. Письмове пояснення щодо підписання акту наданих послуг від 29.02.2008 року                 № 02.19.332 при тому, що фактично вказані послуги не було надано.

3. Письмове пояснення в якому обґрунтувати підвідомчість даного спору господарським судам з посиланням на норми чинного законодавства.

4. Письмове пояснення в якому вказати норми законодавства, які містять заборону подвійної реєстрації договорів оренди.

5. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

ДП "Нафком-Агро":

1. Письмове пояснення в якому викласти свою позицію стосовно позовних вимог позивача.

2. Письмове пояснення в якому обґрунтувати підвідомчість даного спору господарським судам з посиланням на норми чинного законодавства.

3. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Нафком-Агро" на час розгляду справи в суді.

4. Договори оренди укладені з 79 орендодавцями стосовно яких заявлено позовну вимогу.

5. Письмове пояснення в якому підтвердити або спростувати факт виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок 79 особам щодо реєстрації договорів оренди яких заявлено позов.

6. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

6. Зобов'язати відділ Держкомзему у Погребищенському районі відповідно до ст.38 ГПК України надати суду до 30.04.2009 року письмове пояснення в якому підтвердити або спростувати факт виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок 79 особам щодо реєстрації договорів оренди яких заявлено позов.

7.  Зобов'язати позивача надіслати ДП "Нафком-Агро" копію позовної заяви докази чого надати суду (поштові квитанції тощо).

8. Ухвалу надіслати сторонам, ДП "Нафком-Агро" та відділу Держкомзему у Погребищенському районі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Банасько О.О.       

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ТОВ "Погребищенське", вул. Б.Хмельницького, 3, м. Погребище, Вінницька область, 22200.

3 - відповідачу - Вінницька регіональна філія державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсах", вул. Соборна, 15а, м. Вінниця.

4 - відповідачу - ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсах", вул.Народного ополчення, 3, м.Київ, 03151.

5 - відділ Держкомзему у Погребищенському районі, вул. Б.Хмельницького, 75, смт. Погребище, Вінницька область, 22200.

6 - ДП "Нафком-Агро", пров. Польовий, 9, м. Київ, 01000.

7 - ДП "Нафком-Агро", бульвар Лесі Українки, 15, м.Київ, 01133.