Справа № 14-1743\09 р.
У Х В А Л А
03 березня 2009 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :
головуючого – судді Гуденко О.А.,
при секретарі – Костанян А.С.
за представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання.
У судовому засіданні представник позивача надала заяву про залишення позову без розгляду в зв’язку з повним добровільним задоволенням його вимог відповідачем.
Згідно зі ст. 207 п.5 ЦПК України, за таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, позивачу слід повернути суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, сплачених при подачі позовної заяви.
Керуючись ст. 207 п.5 ЦПК України , суд , -
УХВАЛИВ :
Позов ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Повернути ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.
Роз’яснити позивачу наслідки його заяви.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва Гуденко О.А.