Справа № 461/15600/14-п Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р..

Провадження № 33/783/63/15 Доповідач: Олексієнко М. Ю.

ПОСТАНОВА

11 березня 2015 року м.Львів

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області ОЛЕКСІЄНКО М.Ю., розглянувши адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, АДРЕСА_1, - до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України,

представника Львівської митниці - ЧЕРЕПАЩУКА І.В.

адвоката - ЛИСЮКА М.М.

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Галицького районного суду м.Львова від 30 грудня 2014 року,

в с т а н о в и в :

Цією постановою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 30139 грн. 20 коп. з конфіскацією в дохід держави нових сережок торгівельної марки «Caflon» certified sterile в упаковці виробника в асортименті, загальною вартістю 30139,20 грн..

Стягнуто на користь Львівської митниці ДФС суму витрат за зберігання товару на складі митниці в сумі 230 грн. 79 коп. та на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 18 листопада 2014 року в зоні митного контролю митного поста ММПО СП «Росан» під час огляду міжнародного поштового відправлення-посилки №CV 096986503СА, яка надійшла в Україну із США по депеші № 2189/1 від 19 жовтня 2014 року (відправник ОСОБА_1 АДРЕСА_1; одержувач - ОСОБА_5 АДРЕСА_2), серед задекларованих товарів виявлено не задекларовані під час пересилання через митний кордон України товари, а саме: нові сережки торгівельної марки «Caflon» certified sterile, в упаковці виробника в асортименті, загальною вартістю 30139,20 грн.

Згідно постанови судді, ОСОБА_1 не задекларувала під час пересилання через митний кордон України товари, які надійшли по депеші від 19 жовтня 2014 року, та виявлені 18 листопада 2014 року під час огляду міжнародного поштового відправлення - посилки, зокрема: нові сережки торгівельної марки «Caflon» certified sterile, в упаковці виробника в асортименті та кількістю 1656 пар: сережки з металу жовтого кольору торгівельної марки «Caflon» certified sterile Lot №201426 - 648 пар; сережки з металу жовтого кольору торгівельної марки «Caflon» certified sterile Lot №201430 - 144 пари; сережки з металу жовтого кольору торгівельної марки «Caflon» certified sterile Lot №201437 - 96 пар; сережки з металу жовтого кольору торгівельної марки «Caflon» certified sterile Lot №201339 - 156 пар; сережки з недорогоцінних металів торгівельної марки «Caflon» certified sterile Lot №201401 - 120 пар; сережки з металу жовтого кольору торгівельної марки «Caflon» certified sterile Lot №201411 - 24 пари; сережки з металу жовтого кольору торгівельної марки «Caflon» certified sterile Lot №201416 - 60 пар; сережки з металу жовтого кольору торгівельної марки «Caflon» certified sterile Lot №201338 - 168 пар; сережки з металу жовтого кольору торгівельної марки «Caflon» certified sterile Lot №201428 - 240 пар.

Висновком № 142001101-3187 від 11 грудня 2014 року Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів визначена загальна вартість наданих на дослідження товарів згідно постанови про призначення експертизи від 24 листопада 2014 року в справі про порушення митних правил № 2518/20900/14 станом на дату оцінки становить 30139,20 грн..

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить скасувати постанову Галицького районного суду м.Львова від 30 грудня 2014 року та прийняти рішення про закриття провадження по справі, оскільки дії ОСОБА_1 не тягнуть за собою адміністративної відповідальності, передбаченої Митним Кодексом.

У засіданні суду апеляційної інстанції адвокат Лисюк М.М. подав клопотання про проведення товарознавчої експертизи, оскільки не погоджується із вартістю товарів, визначеною висновком Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів.

Заслухавши адвоката Лисюка М.М. на підтримку поданого клопотання, думку представника Львівської митниці, перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову товарознавчу експертизу.

Відповідно до ч.2 ст. 515 МК України особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Враховуючи наведене, з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи у справі необхідно призначити судову товарознавчу експертизу.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої за матеріалами справи про адміністративне правопорушення доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експертизи поставити питання:

- яка вартість /митна вартість без ПДВ та митних платежів/ сережки торгівельної марки «Caflon» certified sterile, в упаковці виробника в асортименті та кількістю 1656 пар: сережок з металу жовтого кольору торгівельної марки «Caflon» certified sterile Lot №201426 - 648 пар; сережок з металу жовтого кольору торгівельної марки «Caflon» certified sterile Lot №201430 - 144 пари; сережок з металу жовтого кольору торгівельної марки «Caflon» certified sterile Lot №201437 - 96 пар; сережок з металу жовтого кольору торгівельної марки «Caflon» certified sterile Lot №201339 - 156 пар; сережок з недорогоцінних металів торгівельної марки «Caflon» certified sterile Lot №201401 - 120 пар; сережок з металу жовтого кольору торгівельної марки «Caflon» certified sterile Lot №201411 - 24 пари; сережок з металу жовтого кольору торгівельної марки «Caflon» certified sterile Lot №201416 - 60 пар; сережок з металу жовтого кольору торгівельної марки «Caflon» certified sterile Lot №201338 - 168 пар; сережок з металу жовтого кольору торгівельної марки «Caflon» certified sterile Lot №201428 - 240 пар, затриманих згідно опису від 20 листопада 2014 року, станом на 19 жовтня 2014 року (18 листопада 2014 року).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Судову експертизу провести за рахунок ОСОБА_7.

У розпорядження експертів направити справу № 33/783/63/15 (№461/15600/14-п Галицького районного суду м. Львова) про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 472 МК України.

Зобов'язати Львівську митницю на вимогу експертів надати для огляду товари, вилучені на підставі ст. 511 МК України у ОСОБА_1, по справі про порушення митних правил №2518/20900/14 від 18 листопада 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.