Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

№ 1-536\10

ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего – судьи Савченко Г.В.

при секретаре Дехтярь И.Г.

с участием прокурора Скрыль Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего аппаратчиком ОАО «ЗТМК», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1. 28 августа 2002 года Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч.3, 69 УК Украины к одному году и шести месяцам лишения свободы; освобожден 20.12.2003 года по отбытию срока;

2. 16 марта 2005 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч.1 УК Украины к одному году лишения свободы с испытательным сроком один год;

3. 03 августа 2005 года Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к трем годам и одному месяцу лишения свободы; освобожден 21.05.2008 года по отбытию срока;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, работающего огнеупорщиком СМУ «Запорожстальстрой-1», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,

установил:

Приговором Ленинского районного суда г. Запорожья от 28.07.2010 года ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признаны виновными и осуждены за совершение преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины.

При рассмотрении уголовного дела установлено, что в тексте обвинительного заключения допущены грубые ошибки, которые дают основания рассматривать указанный процессуальный документ, как не соответствующий ч.4 ст. 222 УПК Украины.

Так, в обвинительном заключении указано, что ОСОБА_1 впервые осужден 20 ИЮНЯ 2002 года Заводским районным судом по ст. 185 ч.3 УК Украины, однако, в справке ИЦ о судимости, а также в копии приговора Заводского районного суда г. Запорожья от 03.08.2005 года указано, что ОСОБА_1 впервые осужден 28 АВГУСТА 2002 года.

Отчество подсудимого ОСОБА_1 в резолютивной части обвинительного заключения указано, как НАНАТОЛЬЕВИЧ.

Эти факты свидетельствуют о том, что работники прокуратуры и прокурор, утверждающий обвинительное заключение, ненадлежащим образом изучают материалы уголовного дела, не обращая внимания на грубые ошибки следствия и не принимая мер к их исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23-2,340 УПК Украины,

постановил:

Довести частное постановление до сведения прокурора Ленинского района г. Запорожья.

О принятых мерах сообщить суду в месячный срок.

На частное постановление в течение 7 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.

Судья