Справа 127/5668/15-к

Провадження 1-кп/127/626/15

УХВАЛА

26 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Ковальчук Л.В., секретаря Гончарук А.М., за участю прокурора Кириченка А.В., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, представника потерпілої ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12015020010000507 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з Прокуратури м. Вінниці 26.03.2015 року надійшло кримінальне провадження № 12015020010000507 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Прокурор Кириченко А.В. просив суд призначити справу до судового розгляду, потерпіла ОСОБА_4, представник потерпілої ОСОБА_3, вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2 вважають за неможливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки слідчим не були виконані всі необхідні дії на досудовому слідстві, у зв'язку з чим 23.03.2015 року на його дії була подана скарга стороною захисту.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, в яке викликати сторін кримінального провадження, потерпілу, її представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

ОСОБА_2 під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, клопотань щодо скасування або зміни ОСОБА_2 запобіжного заходу від учасників судового засідання не надходило.

За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою до двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді Ковальчук Л.В., секретаря Гончарук А.М., на підставі обвинувального акта, згідно якого ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на 10:30 год. 03.04.2015 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10, у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілу, її представника.

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, починаючи з 29.03.2015 року до 28.05.2015 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: