Справа № 127/13518/14-п

Провадження № 3-в/127/33/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року           Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

                    головуючого судді                                                  Каленяка Р.А.,

                    при секретарі                                                  Табачук В.О.,

          з участю :

                    прокурора                                                            Коломійця В.О.,

                    представника КВІ                                                  ОСОБА_1,

                    особи щодо якої

                    слухалось подання                                                  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС у Вінницькій області ОСОБА_3 щодо вирішення питання, про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП

Встановив:

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2014 року визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п’ятдесят) годин.

28.07.2014 року до суду надійшло подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС у Вінницькій області ОСОБА_3, щодо вирішення питання, про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2

Згідно ст. 304 КУпАП України, питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

В судовому засіданні вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, представника КВІ, який підтримав дане подання та просив суд його задоволити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС у Вінницькій області ОСОБА_3

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність замінити ОСОБА_2 призначеного за постановою адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт з наступних підстав.

Так, Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2014 року визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п’ятдесят) годин.

22.07.2014 року інспектор Вінницького МВ КВІ УДПтС у Вінницькій області ОСОБА_3 провела бесіду із ОСОБА_2 та ознайомила останнього з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт та попередила щодо ухилення від їх відбування.

ОСОБА_2, 23.07.2014 року, надав інспектору Вінницького МВ КВІ УДПтС у Вінницькій області ОСОБА_3 пояснення, в яких зазначив, що він не має можливості відбувати громадські роботи, призначені за постановою, Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2014 року, у зв’язку з тим, що не хоче та просив замінити громадські роботи на адміністративний арешт у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 3.16. Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов’язаних з виконанням постанови.

Згідно пункту 3.17., цього ж Наказу, усі питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Враховуючи викладені обставини в сукупності суд вважає за доцільне замінити адміністративному правопорушнику, ОСОБА_2, громадські роботи на адміністративний арешт з розрахунку, відповідно до ст. 321-4 КУпАП, що 5 години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному дню адміністративному арешту.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2, громадські роботи строком на 50 (п’ятдесят) годин, як вид призначеного адміністративне стягнення, за постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2014 року, на адміністративний арешт строком на 10 (десять) діб.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: