ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "24" березня 2009 р.                                                                      Справа №10/251

За позовом приватного підприємства  “Енігма і К”, м. Чернівці

до державної податкової інспекції у м. Чернівці

про скасування податкових повідомлень-рішень

Суддя       Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача –не з’явився

Від відповідача –Маниліч Л.І., дов. № 34737/10-012 від 23.09.2008 р., Молованюк Л.В., дов. № 42382/10-012 від 17.12.2008 р., Олійник І.А., дов. № 1889/10-012 від 24.01.2009 р., Мойсей В.М., дов. від 29.01.2009 р. № 2407/10-012

У засіданні приймали участь: прокурор Пацарен В.Я.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.09.2008 р. № 000063233/1 та № 000054220/1 про донарахування податку на додану вартість та застосування штрафних санкцій.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 14.11.2008 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 18.12.2008 р., однак у зв’язку з відрядженням судді, яка розглядає дану справу, ухвалою від 11.12.2008 р. судове засідання 18.12.2008 р. перенесено на 29.01.2009 р.

21.01.2009 р. прокуратура Чернівецької області повідомила про вступ прокурора в дану справу для представництва інтересів держави.

Ухвалою від 29.01.2009 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 24.03.2009 р. у зв’язку з неявкою представника позивача.

У судове засідання 24.03.2009 р. представник позивача повторно не з’явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи без участі його представника позивач не подавав.

Як видно з матеріалів справи, позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, однак його представник двічі не прибув у засідання, не повідомивши суд про причини такого неприбуття, що за відсутності заяви про розгляд справи без участі представника позивача є підставою для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Позовну заяву залишити без розгляду

Порядок апеляційного оскарження

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                  Т.І. Ковальчук