Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #45339909

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

Іменем України

РІШЕННЯ


21 липня 2015 року Справа № 927/675/15


Позивач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра",

вул. Артема,15, м. Київ, 04053

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс-плюс",

пр-т. Перемоги,100, м. Чернігів,14000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору,

на стороні відповідача: Гармаш Микола Павлович,

вул. Коцюбинського, 83, кв. 5, м. Чернігів, 14000

про стягнення 1117439,32 грн.

Суддя Моцьор В.В.


Представники сторін:

позивача: Власюк А.В.(довіреність № б/н від 25 червня 2015 року).

відповідача: Шерстюк Ж.В. (довіреність №б/н від 27 травня 2015 року).

третьої особи: Мойсієнко В.М. (довіреність №б/н від 26 травня 2015 року).


Рішення приймається після оголошеної в судовому засіданні 08 червня 2015 року перерви згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.


Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс-плюс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Гармаша Миколу Павловича про стягнення 1117439,32грн. боргу, з яких 1048525,55грн. заборгованості по основній сумі кредиту, 48537,99грн. заборгованості по нарахованих та несплачених відсотках, 1297,75грн. заборгованості за комісією, 13980,34грн. заборгованості по пені від прострочених зобов'язань за кредитом, 1547,66грн. заборгованості по пені від прострочених зобов'язань за відсотками, 227,98грн. заборгованості по пені від прострочених зобов'язань за комісією, 699,02грн. 3% річних від прострочених зобов'язань за кредитом, 77,38грн. 3% річних від прострочених зобов'язань за відсотками, 40,34грн. 3% річних від прострочених зобов'язань за комісією, 1910,94грн. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення відсотків та 594,37грн. інфляційних витрат за несвоєчасне погашення комісії згідно кредитного договору про надання відновлювальної кредитної лінії з вільним режимом кредитування №02/13/2411-004 від 20 червня 2013 року.

Ухвалами суду від 19 травня 2015 року, 28 травня 2015 року було відкладено розгляд справи.

Ухвалою від 28 травня 2015 року було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Гармаша Миколу Павловича.

У судовому засіданні 08 червня 2015 року суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, обґрунтовуючи їх неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо погашення кредиту та відсотків за його користування відповідно до умов кредитного договору про надання відновлювальної кредитної лінії з вільним режимом кредитування №02/13/2411-004 від 20 червня 2013 року.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, свої заперечення обґрунтовував наступним. У відповідності до Договору застави майнових прав №05/13/11-174 від 20 червня 2013 р. Гармаш М.П., в забезпечення виконання ТОВ "Торгсервіс-плюс" зобов'язання, передбаченого умовами Кредитного договору, передав в заставу майнові права за Договором №1635345 банківського вкладу (депозиту) без поповнення від 07 травня 2013 року оформленого в рамках пакету послуг "Новий ПУ "Базовий+" №265113. Листом від 19 березня 2015 року № 26-5-5835 Банк повідомив "Торгсервіс-плюс" про наявність заборгованості по сплаті відсотків та необхідність її погашення. В зв'язку із тим, що на даний час фінансовий стан ТОВ "Торгсервіс-плюс" не дозволяє самостійно виконати свої зобов'язання перед Банком, керівництво ТОВ "Торгсервіс-плюс" звернулося до Гармаша Миколи Павловича, як майнового поручителя, та попросило погасити борг зі сплати кредиту та відсотків. Для запобігання збільшенню обсягу боргових зобов'язань ТОВ "Торгсервіс-плюс" та Гармаш М.П. звернулися із спільним листом до Банку від 30 березня 2015 pоку, в якому запропонували прийняти належне виконання зобов'язань шляхом відступлення права вимоги на заставлені майнові права на суму боргу за кредитним договором. У відповідь на таке звернення Банк повідомив, що його віднесено до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією ФГВФІ від 05 лютого 2015 року в Банку введено тимчасову адміністрацію і призначено уповноважену особу. В задоволенні прохання про укладення договору відступлення права вимоги на майнові права було відмовлено. Проте, Гармаш М.П., посилаючись на умови Договору застави повідомив ТОВ "Торгсервіс-плюс" про те, що він як майновий поручитель виконав в повному обсязі зобов'язання по сплаті заборгованості за кредитним договором перед Банком. Також Гармаш М.П. зазначив, що станом на теперішній час саме він являється кредитором ТОВ "Торгсервіс-плюс".

Представник третьої особи підтримав заперечення відповідача.

Ухвалою від 08 червня 2015 року продовжено строк розгляду спору на 15 днів.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд встановив:

20 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" (надалі - Позивач, Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс - плюс" (надалі - Позичальник, Відповідач) укладено Кредитний договір про надання відновлювальної кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 02/13/2411-004, відповідно до умов якого Банк відкриває Позичальнику кредитну лінію в сумі, яка не може перевищувати 2100000, 00 (два мільйона сто тисяч гривень) 00 коп., строком до 07 квітня 2014 року (а.с. 10-17).

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору, Позичальник сплачує банку комісії в національній валюті по офіційному курсу НБУ на дату платежу, згідно діючих тарифів. Шляхом підписання цього договору Позичальник засвідчує, що ознайомлений і згідний з тарифами Банку.

Пунктом 1.4. Кредитного договору передбачено, що Банком надано Позичальнику кредит на наступні цілі - поповнення обігових коштів.

Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору видача кредитних коштів здійснюється на підставі анкети-заяви Позичальника в межах вільного залишку Ліміту кредитування окремими сумами (надалі - Траншами). Кожна наступна видача траншу здійснюється в межах вільного залишку від ліміту кредитування після:

- подачі Позичальником письмових заявок на видачу Траншу з зазначенням суми Траншу, строків його повернення, цілей використання кредитних коштів та додаткової оцінки банком операції, що кредитується;

- оформлення, підписання та скріплення печатками Сторін та/або нотаріального посвідчення договорів Забезпечення;

- підписання окремих додаткових угод (договорів), що є невід'ємною частиною цього договору, в яких обумовлюються сума кожного окремого Траншу, розмір відсотк ової ставки, який діє на день надання Траншу, строки його повернення, розмір відсоткової ставки, а також інші умови, що можуть виникнути протягом дії цього договору.

Відповідно до Додаткового договору № 1 від 26 червня 2013 року (а.с. 18), Банк надав Позичальнику транш кредиту у розмірі 450000,00 (чотириста п'ятдесят тисяч гривень) 00 коп. до 07 квітня 2 014 року. Розмір відсотків за користування кредитом відповідно до п. 2 Додаткового договору складає 22% (двадцять два) відсотки річних по строковій заборгованості та 25% (двадцять п'ять відсотків річних по простроченій заборгованості. Доказом надання траншу кредиту є меморіальний ордер № 1 від 26 червня 2013 року (а.с. 34).

Відповідно до Додаткового договору № 2 від 08 серпня 2013 року (а.с. 19), Банк надав Позичальнику транш кредиту у розмірі 200000,00 (двісті тисяч гривень) 00 коп. до 07 квітня 2014 року. Розмір відсотків за користування кредитом відповідно до п. 2 Додаткового договору складає 22 % (двадцять два) відсотки річних по строковій заборгованості та 25% (двадцять п'ять) відсотків річних по простроченій заборгованості. Доказом надання траншу кредиту є меморіальний ордер №1 від 08 серпня 2013 року (а.с. 35).

Відповідно до Додаткового договору № 3 від 09 вересня 2013 року(а.с. 20), Банк надає Позичальнику транш кредиту у розмірі 180000,00 (сто вісімдесят тисяч гривень) 00 коп. до 07 квітня 2014 року. Розмір відсотків за користування кредитом відповідно до п. 2 Додаткового договору складає 22% (двадцять два) відсотки річних по строковій заборгованості та 25% (двадцять п'ять) відсотків річних по простроченій заборгованості. Доказом надання траншу кредиту є меморіальний ордер № 05/13/2411 від 09 вересня 2013 року (а.с. 36).

Відповідно до Додаткового договору №4 від 07 квітня 2014 року (а.с. 21). Банк змінив строк користування кредитною лінією з 20 червня 2013 року по 07 квітня 2015 року, і змінив ставку за користування кредитними коштами в межах Кредитної лінії, а саме 22,5 % (двадцять два цілих п'ять десятих) відсотки річних по строковій заборгованості та 25,5% (двадцять п'ять цілих п'ять десятих) відсотків річних по простроченій заборгованості.

Відповідно до Додаткового договору № 5 від 04 вересня 2014 року (а.с. 22), Банк надав Позичальнику транш кредиту у розмірі 52003, 80 (п'ятдесят дві тисячі три гривні) 80 коп. до 07 квітня 2015 року. Розмір відсотків за користування кредитом відповідно до п. 2 Додаткового договору складає 22,5% (двадцять дві цілих п'ять десятих) відсотки річних по строковій заборгованості та 25,5% (двадцять п'ять цілих п'ять десятих) відсотків річних по простроченій заборгованості. Доказом надання траншу кредиту є меморіальний ордер №02/13/2411 04 вересня 2014 року (а.с. 37).

Відповідно до Додаткового договору № 6 від 05 вересня 2014 року (а.с. 23), Банк надав Позичальнику транш кредиту у розмірі 59999, 76 (п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень) 76 коп. до 07 квітня 2015 року. Розмір відсотків за користування кредитом відповідно до п.2 Додаткового договору складає 22,5% (двадцять дві цілих п'ять десятих) відсотки річних, по строковій заборгованості та 25,5 % (двадцять п'ять цілих п'ять десятих) відсотків річних по простроченій заборгованості. Доказом надання траншу кредиту є меморіальний ордер №02/13/2411 від 05 вересня 2014 року (а.с. 38).

Відповідно до Додаткового договору № 7 від 26 вересня 2014 року (а.с. 24), Банк надав Позичальнику транш кредиту у розмірі 100 000, 00 (сто тисяч гривень) 00 коп. до 07 квітня 2015 року. Розмір відсотків за користування кредитом відповідно до п. 2 Додаткового договору складає 22, 5 % (двадцять дві цілих п'ять десятих) відсотки річних по строковій заборгованості та 25,5% (двадцять п'ять цілих п'ять десятих) відсотків річних по простроченій заборгованості. Доказом надання траншу кредиту є меморіальний ордер № 02/13/2411 від 26 вересня 2014 року (а.с. 39).

Відповідно до Додаткового договору №8 від 08 жовтня 2014 року (а.с. 25), Банк надав Позичальнику транш кредиту у розмірі 29992,67 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дві гривні) 67 коп. до 07 квітня 2015 року. Розмір відсотків за користування кредитом відповідно до п. 2 Додаткового договору складає 22,5% (двадцять дві цілих п'ять десятих) відсотки річних по строковій заборгованості та 25,5% (двадцять п'ять цілих п'ять десятих) відсотків річних по простроченій заборгованості. Доказом надання траншу кредиту є меморіальний ордер №02/13/2411 від 08 жовтня 2014 року (а.с.40).

Відповідно до Додаткового договору №9 від 22 жовтня 2014 року (а.с. 26), Банк надав Позичальнику транш кредиту у розмірі 129995,22 (сто двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять гривень) 22 коп. до 07 квітня 2015 року. Розмір відсотків за користування кредитом відповідно до п. 2 Додаткового договору складає 22,5% (двадцять дві цілих п'ять десятих) відсотки річних по строковій заборгованості та 25,5% (двадцять п'ять цілих п'ять десятих) відсотків річних по простроченій заборгованості. Доказом надання траншу кредиту є меморіальний ордер №02/13/2411 від 22 жовтня 2014 року (а.с. 41).

Відповідно до Додаткового договору №10 від 26 грудня 2014 року (а.с. 27), Банк надав Позичальнику транш кредиту у розмірі 219991,22 (двісті дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто одна гривня) 22 коп. до 07 квітня 2015 року. Розмір відсотків за користування кредитом відповідно до п. 2 Додаткового договору складає 22,5% (двадцять дві цілих п'ять десятих) відсотки річних по строковій заборгованості та 25,5% (двадцять п'ять цілих п'ять десятих) відсотків річних по простроченій заборгованості. Доказом надання траншу кредиту є меморіальний ордер № 02/13/2411 від 26 грудня 2014 року (а.с. 42). Відповідно до Додаткового договору № 11 від 12 січня 2015 року (а.с. 28), Банк надав Позичальнику транш кредиту у розмірі 500000,00 (п'ятсот тисяч гривень) 00 коп. до 07 квітня 2015 року. Розмір відсотків за користування кредитом відповідно до п. 2 Додаткового договору складає 22,5% (двадцять дві цілих п'ять десятих) відсотки річних по строковій заборгованості та 25,5% (двадцять п'ять цілих п'ять десятих) відсотків річних по простроченій заборгованості. Доказом надання траншу кредиту є меморіальний ордер №02/13/2411 від 12 січня 2015 року (а.с. 43).

Відповідно до Додаткового договору №12 від 20 січня 2015 року (а.с. 29) Банк надав Позичальнику транш кредиту у розмірі 180000,00 (сто вісімдесят тисяч гривень) 00 коп. до 07 квітня 2015 року. Розмір відсотків за користування кредитом відповідно до п. 2 Додаткового договору складає 22,5% (двадцять дві цілих п'ять десятих) відсотки річних по строковій заборгованості та 25,5% (двадцять п'ять цілих п'ять десятих) відсотків річних по простроченій заборгованості. Доказом надання траншу кредиту є меморіальний ордер №02/13/2411 від 20 січня 2015 року (а.с. 44).

Загальна сума переданих ТОВ "Торгсервіс - плюс" грошових коштів складає 2101982,67 (два мільйона сто одна тисяча дев'ятсот вісімдесят дві гривні) 67 коп.

Відповідно до п.2.2. Кредитного договору, повернення кредитних коштів та сплата відсотків відбувається шляхом зарахування коштів на рахунок №29090089564000 відкритий в ПАТ "КБ "Надра", код Банку 380764. Позичальник сплачує відсотки в строк до 5 (п'ятого) числа кожного місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п.2.3. Кредитного договору, відсотки за користування кредитними коштами в межах Ліміту кредитування нараховуються у валюті Траншу щомісячно, в останній робочий день місяця, на суму заборгованості за Кредитною лінією. Період нарахування відсотків починається з дня надання кредитних коштів і не включає останній календарний день користування кредитними коштами. Відсотки нараховуються методом "факт/360".

Згідно п.2.4 кредитного договору сплата комісій здійснюється в строк до 5 (п'ятого) числа місяця, наступного за звітним в національній валюті по офіційному курсу НБУ на дату здійснення платежу в передбаченому Тарифами порядку, шляхом зарахування коштів на рахунок №29090089564000 відкритий в ПАТ "КБ "Надра", код Банку 380764.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч.3 ст.1049 вказаного кодексу).

Згідно ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання, якими є сторони у справі, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання договору не допускається.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

ТОВ "Торгсервіс - плюс" належним чином не виконало свої зобов'язання за кредитним договором щодо повернення кредитних коштів, сплати відсотків, комісії. Заборгованість по основній сумі кредиту становить 1048525,55грн., заборгованості по нарахованих та несплачених відсотках - 48537,99грн., заборгованість за комісією - 1297,75грн. (розрахунок а.с. 8-9).

Пунктом 2.8 Кредитного договору передбачено, що Банк має право вимагати від Позичальника негайного дострокового повернення кредитних коштів, відсотків, інших платежів та можливої неустойки (штрафів, пені) за Кредитним договором та/або припинити видачу чергового Траншу, зокрема у випадку наявності простроченої заборгованості по основному боргу, за нарахованими відсотками за Кредитним договором, невиконання або неналежного виконання умов Кредитного договору.

Позивач 16 квітня 2015 року направив Позичальнику претензію (вих. № 1-5-8634 від 09 квітня 2015 року з вимогою повернути суми кредиту, нарахованих відсотків та пені. Претензія була отримана Позичальником 20 квітня 2015 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення письмового відправлення (а.с. 30-33).

Відповідно, передбачений п. 4.3. Кредитним договором строк на виконання Позичальником вимоги Банку повернути кредит в повному обсязі разом з нарахованими відсотками, комісією та пенею за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором (не пізніше наступного робочого дня, з дати отримання повідомлення Банку про погашення зобов'язань за Кредитною лінією) закінчився 21 квітня 2015 року.

Дані вимоги не були виконані Позичальником.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Кредитним договором визначений строк: до 07 квітня 2015 року, тому починаючи з 08 квітня 2015 року у Позичальника виникла прострочена заборгованість перед Банком за основною сумою кредиту у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.546,549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст.216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Штрафними санкціями у розумінні ст.230 Господарського кодексу України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі, передбаченому сторонами у договорі.

Також частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пункт 41.1. Кредитного договору встановлює, що у випадку прострочення Позичальником строків сплати відсотків та/або інших платежів, визначених Кредитним договором та Тарифами, а також прострочення строків повернення кредитних коштів, Банк має право вимагати, а Позичальник в такому разі зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Крім того, ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем в позовній заяві заявлено до стягнення 13980,34грн. заборгованості по пені від прострочених зобов'язань за кредитом за період з 08 квітня по 15 квітня 2015 року, 1547,66грн. заборгованості по пені від прострочених зобов'язань за відсотками за період з 06 березня по 15 квітня 2015 року, 227,98грн. заборгованості по пені від прострочених зобов'язань за комісією за період з 16 жовтня 2014 року по 15 квітня 2015 року, 699,02грн. 3% річних від прострочених зобов'язань за кредитом за період з 08 квітня по 15 квітня 2015 року, 77,38грн. 3% річних від прострочених зобов'язань за відсотками за період з 06 березня по 15 квітня 2015 року, 40,34грн. 3% річних від прострочених зобов'язань за комісією за період з 08 квітня 2014 року по 15 квітня 2015 року, 1910,94грн. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення відсотків за період з 01 березня по 31 березня 2015 року та 594,37грн. інфляційних витрат за несвоєчасне погашення комісії за період з 01 квітня 2014 року по 31 березня 2015 року.

Матеріалами справи підтверджується прострочення виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо сплати кредиту, процентів та комісії.

Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заперечення відповідача та третьої особи прийняті судом до уваги, але спростовуються наступним.

Так, відповідно до п.1.5 Кредитного договору в забезпечення виконання зобов'язань по цьому договору, які полягають у поверненні кредитних коштів в межах Кредитної лінії, сплаті відсотків за користування ними, можливої сплати неустойки (штрафу, пені) та інших зобов'язань за цим договором, позичальник: забезпечує надання банку в заставу майнових прав на грошові кошти за договором банківського вкладу (депозиту) без поповнення №1635345 від 07 травня 2013 року майновим поручителем Гармашем Миколою Павловичем (ІНН - 1815604053), вартістю 300000,00 доларів США.

20 червня 2013 року між ПАТ "КБ "Надра" (заставодержатель) та Гармаш М.П. (заставодавець) укладено договір застави майнових прав №05/13/11-174, відповідно до умов якого Гармаш М.П. в забезпечення виконання ТОВ "Торгсервіс-плюс" зобов'язання, передбаченого умовами Кредитного договору про надання відновлювальної кредитної лінії із вільним режимом кредитування №02/13/2411- 004 від 20 червня 2013 pоку, передав в заставу майнові права за Договором №1635345 банківського вкладу (депозиту) без поповнення від 07 травня 2013 року оформленого в рамках пакету послуг "Новий ПУ "Базовий+" №265113 від 07 травня 2013 року (а.с. 68-71).

Пунктом 1.3 договору застави, передбачено, що заставодержатель має право здійснювати реалізацію предмету застави або набути право власності на предмет застави, визначений цим договором в разі невиконання зобов'язання, банкрутстві позичальника/заставодавця та в разі невиконання обов'язків заставодавця за цим договором. Сторони погоджуються, що за умовами договору предмет застави передається у власність банку з відкладальною умовою, під якою сторони розуміють невиконання зобов'язань чи невиконання заставодавцем умов цього договору. Заставодавець свідчить, що ознайомлений та погоджується з умовою щодо переходу у власність банку з відкладальною умовою предмету застави та зобов'язується з моменту набуття чинності цим договором не створювати будь-яких перешкод банку у реалізації прав, що витікають з набуття власності на предмет застави. Право власності на предмет застави переходить до банку з моменту виникнення відкладальної умови, про що буде свідчити повідомлення банку, направлене заставодавцю на адресу, що зазначена в реквізитах цього договору.

Отже, договором застави передбачено саме право заставодержателя - ПАТ "КБ "Надра" здійснювати реалізацію предмету застави або набути право власності на предмет застави. Заставодержатель даним правом не скористався, про що свідчить також відсутність письмового повідомлення банку, яке необхідно було направити заставодавцю відповідно до умов п.1.3 договору застави.

Крім того, відповідно до статті 34 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" на підставі постанови Правління Національного банку України від 05 лютого 2015 року № 83 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до категорії неплатоспроможних" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05 лютого 2015 року №26 щодо запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Надра" (код ЄДРПОУ: 20025456: МФО: 380764) та призначення уповноваженої особи Фонду на тимчасову адміністрацію. Тимчасову адміністрацію запроваджено строком на три місяці з 06 лютого 2015 року по 05 травня 2015 року включно.

Відповідно до Закону з дня призначення тимчасової адміністрації змінюється діючий порядок функціонування та діяльності Банку, його структурних підрозділів та статус органів управління, а також порядок проведення банківських операцій та обслуговування клієнтів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 1117439,32грн. боргу, з яких 1048525,55грн. заборгованість по основній сумі кредиту, 48537,99грн. заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках, 1297,75грн. заборгованість за комісією, 13980,34грн. заборгованість по пені від прострочених зобов'язань за кредитом, 1547,66грн. заборгованість по пені від прострочених зобов'язань за відсотками, 227,98грн. заборгованість по пені від прострочених зобов'язань за комісією, 699,02грн. 3% річних від прострочених зобов'язань за кредитом, 77,38грн. 3% річних від прострочених зобов'язань за відсотками, 40,34грн. 3% річних від прострочених зобов'язань за комісією, 1910,94грн. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення відсотків та 594,37грн. інфляційних витрат за несвоєчасне погашення комісії.

Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звільняється від сплати судового збору у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Згідно з ч.3 ст.49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05 лютого 2015 року №26 розпочата процедура виведення ПАТ "КБ "Надра" з ринку. Тому з відповідача на користь бюджету слід стягнути 22348,79грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс-плюс" (пр-т. Перемоги,100, м. Чернігів,14000; код ЄДРПОУ 38647219) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" (вул. Артема,15, м. Київ, 04053,код ЄДРПОУ 20025456) 1048525,55грн. заборгованості по основній сумі кредиту, 48537,99грн. заборгованості по нарахованих та несплачених відсотках, 1297,75грн. заборгованості за комісією, 13980,34грн. заборгованості по пені від прострочених зобов'язань за кредитом, 1547,66грн. заборгованості по пені від прострочених зобов'язань за відсотками, 227,98грн. заборгованості по пені від прострочених зобов'язань за комісією, 699,02грн. 3% річних від прострочених зобов'язань за кредитом, 77,38грн. 3% річних від прострочених зобов'язань за відсотками, 40,34грн. 3% річних від прострочених зобов'язань за комісією, 1910,94грн. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення відсотків та 594,37грн. інфляційних витрат за несвоєчасне погашення комісії

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс-плюс" (пр-т. Перемоги,100, м. Чернігів,14000; код ЄДРПОУ 38647219) в доход Державного бюджету (р/р 31217206783002, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001) 22348,79грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.


Суддя В.В. Моцьор



.

  • Номер:
  • Опис: про залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 927/675/15
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Моцьор В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 28.05.2015
  • Номер:
  • Опис: про заміну стягувача
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 927/675/15
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Моцьор В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2020
  • Дата етапу: 14.09.2020
  • Номер:
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строків для його пред"явлення
  • Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
  • Номер справи: 927/675/15
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Моцьор В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер:
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строків для його пред"явлення
  • Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
  • Номер справи: 927/675/15
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Моцьор В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2023
  • Дата етапу: 09.06.2023
  • Номер:
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
  • Номер справи: 927/675/15
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Моцьор В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2023
  • Дата етапу: 30.06.2023
  • Номер:
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
  • Номер справи: 927/675/15
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Моцьор В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2023
  • Дата етапу: 27.06.2023
  • Номер:
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого документу
  • Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
  • Номер справи: 927/675/15
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Моцьор В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2023
  • Дата етапу: 27.06.2023
  • Номер:
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого документу
  • Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
  • Номер справи: 927/675/15
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Моцьор В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер:
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого документу
  • Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
  • Номер справи: 927/675/15
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Моцьор В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2023
  • Дата етапу: 19.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація