Судове рішення #4533789
33/85пд

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ


15.04.09 р.                                                                                        Справа № 33/85пд                     

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Азовзагальмаш” м. Маріуполь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Маріленд” м. Маріуполь

про визнання недійсними додатки №№5,9,10,11,12,13,14,15 до договору №ПСН-02656 від 27.02.2007р., підписаний між ВАТ “Азовзагальмаш” та ТОВ “Науково-виробниче об’єднання “Маріленд”.


за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Нікончук А.С. за дов. №6 від 13.04.2009р.;

                           Гавриленко Н.В. за дов. №3 від 02.03.2009р.


Суть справи: Відкрите акціонерне товариство “Азовзагальмаш” м. Маріуполь звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Маріленд” м. Маріуполь з позовом про визнання недійсними додатки №№5,9,10,11,12,13,14,15 до договору №ПСН-02656 від 27.02.2007р., підписаний між ВАТ “Азовзагальмаш” та ТОВ “Науково-виробниче об’єднання “Маріленд”.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на порушення відповідачем статей 203, 215, 527, 628, 712  Цивільного кодексу України та статей 180, 207, 265 Господарського кодексу України при укладанні договору №ПСН-02656 від 27.02.2007р., а саме не узгодження істотних умов у додатках №№5,9,10,11,12,13,14,15 до договору №ПСН-02656 від 27.02.2007р., внаслідок чого позивачем заявлений відповідний позов.

В засіданні суду 15.04.2009р. представники відповідача надали усні пояснення, згідно яких заперечували проти позовних вимог в повному обсязі. Одночасно, заперечували проти заяви про забезпечення позову №523/997 від 14.04.2009р. Представник позивача в засідання суду не з’явився, витребуваних документів не надав.

Проте 14.04.2009р. на адресу суду надійшла телеграма №1608 від 14.04.2009р., відповідно до якої позивач просив суд відкласти розгляд справи у зв’язку з хворобою представника. Також 14.04.2009р. на адресу суду надійшло клопотання позивача №523/997 від 14.04.2009р. про забезпечення позову шляхом заборони ТОВ „НВО „Маріленд” здійснювати передачу своїх прав за договором №ПСН-02656 від 27.02.2007р. третім особам та накласти арешт на грошові кошти у розмірі 6220806грн.75коп. на поточних рахунках.

Враховуючи той факт, що представник позивача в засідання суду не з’явився, до суду не надані витребувані документи та у суду виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

                                                  У Х В А Л И В:

    

         Відкласти розгляд справи на 10:00 год.  29.04.09 року.


Зобов’язати позивача надати до суду оригінали для огляду у судовому засіданні документів доданих до позовної заяви №523/685 від 19.03.2009р.

Зобов’язати відповідача надати до суду:

-          відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;

-          письмово викладену позицію та обґрунтування з приводу поданої заяви позивачем про забезпечення позову №523/997 від 14.04.2009р. з наданням відповідних доказів.

Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

              Суддя                                                                                

                    

              Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 4-х примірниках:

1-до справи;

1-позивачу;

2-відповідачу.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація