СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

                           ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

                                                 Ухвала

26 березня 2009 року

Справа № 2-12/8530.1-2008

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                   ,

суддів                                                                       ,

                                                                                           ,

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іллічов.М.М.) від 26 січня 2009 року у справі № 2-12/8530.1-2008

за позовом           Фонду майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-2005" (вул. Дибенка, 7-9,Сімферополь,95000)

про розірвання договору купівлі-продажу та спонукання повернути майно; за зустрічним позовом про спонукання до виконання певних дій,

                                                            ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою місцевого господарського суду задоволено заяву відповідача про внесення виправлень до наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 16 грудня 2008 року по справі № 2-12/8530.1-2008.

          Ухвала мотивована тим, що у наказі не зазначено стягувача та його реквізитів всупереч вимогам статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

          Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду, через те, що вона прийнята з порушенням норм процесуального та матеріального права.

          У відзиві на апеляційну скаргу відповідач заперечує проти апеляційної скарги.

          До прийняття апеляційною інстанцією постанови, уповноважений представник позивача (особи, яка подала апеляційну скаргу) відмовився від апеляційної скарги через те, що в касаційному порядку скасовано рішення місцевого господарського суду, у виконання якого була прийнята оскаржена ухвала.

          Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

          Апеляційний господарський суд вважає, що відмова від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані  законом інтереси, а тому може бути прийнята.

          Керуючись частиною 6 статті 22, статями 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Фонду майна Автономної Республіки Крим від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 січня 2009 року у справі № 2-12/8530.1-2008 про розірвання договору купівлі-продажу та спонукання повернути майно; за зустрічним позовом про спонукання до виконання певних дій.

                    Апеляційне провадження у справі № 2-12/8530.1-2008 припинити.

Головуючий суддя                                                  

Судді