Справа № 2-566/2010 рік/

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“11“ жовтня 2010 р. смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого - судді Янчук В.В. секретаря - Процюк О.В.

розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2010 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, оскільки подружнє життя не склалося, подружніх стосунків не підтримують, разом не проживають, відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини , не надає належної матеріальної допомоги.

Від позивача надійшла заява просить справу розглядати без її участі, позов підтримує, а тому суд розглядає справу без участі останньої.

Відповідач для розгляду справи в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, позивач не заперечила проти ухвалення судом заочного рішення.

Суд, дослідивши надані по справі докази, на засадах змагальності в межах позовних вимог, беручи до уваги те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08.08.1992 року. Шлюб зареєстрований Володарсько-Волинським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирської області 08.08.1992 року, про що був зроблений актовий запис за № 47. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, 06.04.1998р.н.. Вказані обставини підтверджуються відповідно свідоцтвом про одруження серії ІІ-ТП № 326832, копією свідоцтва про народження дитини ( а.с.3,4). Позивач зберегти сім’ю не бажає, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, не підтримують подружніх стосунків, сторони разом не проживають, а тому суд вважає, що сім’я сторін розпалась остаточно, а отже збереження даної сім'ї є недоцільним та неможливим.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, 06.04.1998р.н. слід залишити проживати з матір’ю, спір про місце проживання дитини відсутній.

Керуючись ст. ст. 3,10,60,208,209,212,213-215,225,226 ЦПК України, на підставі ст.ст.104, 112 Сімейного Кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Володарсько-Волинським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирської області 08.08.1992 року актовий запис № 47 між громадянами ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 /дошлюбне Лисюк/ ОСОБА_4 , 18.05.1966р.н. - розірвати.

Дитину - сина ОСОБА_3, 06.04.1998р.н. залишити проживати з матір’ю.

Заочне рішення може бути переглянуте Володарсько-Волинським райсудом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Янчук В.В.