ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"13" вересня 2011 р. Справа № Б-50/48-09

вх. № 3307/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Лучнікова В.В.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1 ліцензія серія АВ № 498997 від 17.11.2009р.,

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.07.2009 р. СПДФО ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого було зобов"язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 21.04.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про припинення його обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_4, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 13.07.2010 р.

Ухвалою суду від 05.10.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 13.01.2011 р..

Ухвалою суду від 15.11.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про звільнення його від обов"язків ліквідатора, припинено обов"язки ліквідатора ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_4 і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов"язано закінчити ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду.

В судовому засіданні 14.12.2010 р. ліквідатор повідомив, що на цей час проводиться робота по зняттю заборон та арештів, що накладені на майно боржника, у зв"язку з чим просив суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судове засідання 09.06.2011 р. ліквідатор не з'явився, проте через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив суд відкласти розгляд справи та призначити йому винагороду у розмірі 20% від суми реалізованого майна банкрута.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез"явлення ліквідатора, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та вказаного клопотання на 13.09.2011 р.

23.06.2011 р. від ліквідатора ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на ухвалу суду від 15.11.2010 р. та 29.06.2011 р. від боржника надійшла касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2009 р., у зв"язку з чим справа була направлена до касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.07.2011 р. відмовлено ліквідатору ОСОБА_1 в прийнятті касаційної скарги.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.07.2011 р. також відмовлено боржнику в прийнятті касаційної скарги та справу повернуто до суду першої інстанції.

Під час знаходження справи в касаційній інстанції до суду від ВАТ "ОСОБА_5 та Кредит" надійшло клопотання (вх. № 12766 від 06.07.2011 р), в якому банк просить суд витребувати у слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_6 завірені мокрою печаткою копії фінансової звітності ФОП ОСОБА_7 в період з 11.03.2008 р. по 05.03.2009 р.

Також, від ВАТ "ОСОБА_5 та Кредит" надійшло клопотання (вх. № 16667 від 04.07.2011р. , в якому банк просить суд витребувати у кредитора ФОП ОСОБА_8 фінансові звіти суб"єкта малого підприємництва за період з 11.03.2008 р. по 11.02.2009 р., кошторис про вартість послуг проектної документації, витребувати у кредитора ТОВ "Укрнадратранс" фінансові звіти суб"єкта малого підприємництва за період з 18.06.2008 р. по 05.03.2009 р.

В судовому засіданні 13.09.2011 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора для необхідності його підготовки для надання до суду.

В дане судове засідання представник ВАТ "ОСОБА_5 та Кредит" не з"явився.

Враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та його клопотання про затвердження винагороди, а також приймаючи до уваги нез"явлення представника ВАТ "ОСОБА_5 та Кредит", суд відкладає і розгляд клопотань банку.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про затвердження додаткової винагороди, клопотань ВАТ "ОСОБА_5 та Кредит" про витребування доказів та розгляд звіту ліквідатора на "01" листопада 2011 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури, а також письмові пояснення стосовно клопотань ВАТ "ОСОБА_5 та Кредит".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.