ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.06                                                                                        Справа №  6/220/06

Суддя   Місюра Л.С.

По иску            Общества с ограниченной ответственностью  «УТН –Восток»г. Донецк

К          Крестьянскому –фермерскому хозяйству «Рост Инвест»с. Белогорье Ореховского района Запорожской области

          О взыскании  16 200 грн. 64  коп.

          

                                                            Судья                    Мисюра  Л.С.

Представители:

От истца:          Лютиков Г.В. –дов. № 61 от 21.06.2006г.

От ответчика:          не явился

Рассмотрев материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью  «УТН –Восток»г. Донецк  к Крестьянскому –фермерскому хозяйству «Рост Инвест»с. Белогорье Ореховского района Запорожской области о взыскании  16 200 грн. 64 коп., судья

                              У С Т А Н О В И Л :

Истец в исковом заявлении  просил взыскать с ответчика задолженность за поставленные нефтепродукты в сумме 16 200 грн. 64 коп., пеню в сумме  354 грн. 19 коп.  и инфляцию в сумме  81 грн.  

В судебном заседании истец уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчика только сумму  задолженности за поставленную продукцию в сумме  16 200 грн. 64 коп.

Заявление истца принимается, поскольку заявлено в соответствии со статьей 22  ХПК Украины.

Ответчик, уведомленный о  месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины,  в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил, в связи с чем дело рассматривается по имеющимся в нем материалам, в соответствии со ст. 75 ХПК Украины.

По  ходатайству  стороны  судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца ,  судья считает, что  иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

30.03.2005г.  между истцом и ответчиком был заключен договор  купли –продажи топлива и его отпуск по электронной карточке № 165/05 (далее –договор).

Согласно указанному договору,  представитель ответчика, действующий на основании доверенностей :           № 371053 от 31.08.2005г., 051480 от 27.07.2005г.,  996352 от 29.04.2005г.,  № 051480 от 27.07.2005г., № 285049 от 30.03.2005г., № 996360 от 31.05.2005г.,  № 996361 от 30.06.2005г., получил у истца нефтепродукты  на общую сумму 45 631 грн. 64 коп., что подтверждается  расходными накладными: №   Z04 -5413 от 31.08.2005г.,  № Z04 –4772 от 29.07.2005г.,  № Z04 –4427 от 28.07.2005г.,  № Z04 –3383 от 31.05.2005г.,  № Z04 –4427 от 28.07.2005г.,  № Z04 –4772 от 29.07.2005г.,  № Z04 –1746 от 31.03.2005г.,  № Z04 –2494 от 29.04.2005г.,  № Z04  - 4183 от 15.07.2005г.,  № Z04 –3726 от 30.06.2005г.

В соответствии с п. п. 4.1  п. 4 договора  оплата стоимости   топлива по стандартной схеме  осуществляется  на условиях 100%  предоплаты нефтепродуктов путем перечисления  средств  на текущий счет продавца (истца по делу)  либо путем внесения средств в кассу  продавца на основании  выданного продавцом счета на оплату.  Счет на оплату нефтепродуктов оплачивается на протяжении  двух календарных дней с момента предоставления  счета покупателю, в соответствии  с п. п. 8.5 п. 8 договора.

В соответствии со ст. 526 ГК Украины и  ст. 193 ХК Украины обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии  с указаниями закона, … договора.

Истец в исковом заявлении указывает, что ответчик  произвел частичную оплату  отпущенных  ему нефтепродуктов, в сумме 29 431 грн.    

Поскольку ни истец , ни ответчик не представили суду доказательств частичного погашения долга,  судья не счел необходимым выходить за пределы исковых требований, а потому с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме  16 200 грн. 64 коп.

Судебные расходы возложить на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 44 –49, 75, 82 –85 ХПК Украины, судья

                                        Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.  Взыскать с Крестьянского –фермерского хозяйства «Рост Инвест»с. Белогорье Ореховского района Запорожской области, ул. Верхняя, 1 в пользу  Общества с ограниченной ответственностью  «УТН –Восток»г. Донецк ,  ул. Майская, 86а основной долг  в сумме 16 200 грн. 64 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 162 грн.  и на ИТО судебного процесса в сумме  114 грн. 90 коп. , выдав приказ.

Судья                                                                              Л.С. Мисюра

Решение подписано и передано на отправку: 17.07.2006г.