ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323
РІШЕННЯ
Іменем України
02.04.2009 | Справа №2-21/1119-2009 |
за позовом Успенського монастиря Сімферопольської та Кримської Єпархії Української Православної церкви, м. Бахчисарай,
до відповідача Суб’єкта підприємницької діяльності Антонова Анатолія Дмитровича, м. Бахчисарай,
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Суддя Господарського
Суду Автономної Республіки Крим
С.І. Чонгова
Представники:
Позивач Папазова Л.Ф., адвокат, д/п № б/н від 02.01.2009 р.
Відповідач Антонов А.Д., СПД, паспорт ЕЕ № 311661 від 20.07.2000 р.
Сутність спору: Успенський монастир Сімферопольської та Кримської Єпархії Української Православної церкви, м. Бахчисарай, звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом до Суб’єкта підприємницької діяльності Антонова Анатолія Дмитровича, м. Бахчисарай, у якому просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою Успенського монастиря Сімферопольської та Кримської Єпархії Української Православної церкви, м. Бахчисарай, шляхом демонтажу малої архітектурної форми (торгівельного намету) що належить фізичній особі – підприємцю Антонову Анатолію Дмитровичу з території земельної ділянки (м. Бахчисарай, вул.. Басенко, 57-а). Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач використовує земельну ділянку, яка знаходиться у постійному користуванні позивача, без згоди позивача, у зв’язку з чим відповідачем порушуються права позивача як користувача земельної ділянки.
У судове засідання представник позивача з’явився, позовні вимоги підтримав.
Відповідач у засідання суду з’явився, позовні вимоги не визнає з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, заперечення відповідача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Успенський монастир Сімферопольської та Кримської Єпархії Української Православної церкви звернувся із позовом до Суб’єкта підприємницької діяльності Антонова Анатолія Дмитровича, у якому просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою Успенського монастиря Сімферопольської та Кримської Єпархії Української Православної церкви, м. Бахчисарай, шляхом демонтажу малої архітектурної форми (торгівельного намету) що належить фізичній особі – підприємцю Антонову Анатолію Дмитровичу з території земельної ділянки (м. Бахчисарай, вул.. Басенко, 57-а).
Свої позовні вимоги позивач мотивує наступним.
Рішенням Бахчисарайської міської ради № 153 від 28.04.2001 р. Успенському монастирю Сімферопольської та Кримської Єпархії Української Православної церкви надано у постійне користування земельну ділянку площею 46,0822 га для його обслуговування. На підставі вказаного рішення позивачу було видано Державний акт на право постійного користування землею ІІ-КМ № 002916 від 04.05.2001 р.
17 січня 2008 р. державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель Державної земельної інспекції була проведена перевірка дотримання вимог земельного законодавства у межах землекористування позивачем за адресою: м. Бахчисарай, вул.. Басенко, 57-а. Відповідно матеріалам перевірки було встановлено, що на земельній ділянці приблизною площею 0,1500 га уздовж річки Чурук-Су, яка знаходиться у постійному користуванні позивача, розміщені 34 металевих каркаса торгових наметів, зокрема дві щитові тимчасові будови.
Факт встановлення на земельній ділянці позивача торгових наметів зафіксовано членами постійної комісії Бахчисарайської міської ради з питань містобудування, управління земельними ресурсами і охорони навколишнього середовища депутатами Бахчисарайської міської ради 5 скликання у акті обстеження земельної ділянки від 17.01.2008 р.
Як встановлено перевіркою один з торгівельних наметів належить СПД Антонову Анатолію Дмитровичу (за прикладеною схемою № 6). Вказане не заперечується відповідачем. Вказаний намет використовується відповідачем на спірній земельній ділянці без оформлення відповідних правовстановлюючих документів, оскільки розпорядженням Бахчисарайського міського Голови від 01.04.2008 р. № 02.1-5/44-а «Про надання дозволу розміщення виносної торгівлі ПП Антонову А.Д.» відповідачу дозволено здійснювати виносну торгівлю товарами народного промислу на вул.. Басенко в районі зупинки «Староселье», та обумовлено, що торгівлю повинно вести у відведеному міськвиконкомом місці.
Стаття 125 Земельного кодексу України визначає, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.
Крім того, у статті 126 Земельного кодексу України вказано, що право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.
Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків (стаття 152 Земельного кодексу України).
Відповідно до вимог статті 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.
Суд не може прийняти до уваги посилку відповідача на розпорядження Бахчисарайського міського Голови від 01.04.2008 р. № 02.1-5/44-а «Про надання дозволу розміщення виносної торгівлі ПП Антонову А.Д.», відповідно до якого відповідачу надано дозвіл здійснювати виносну торгівлю товарами народного промислу на вул.. Басенко в районі зупинки «Староселье». Вказаним розпорядженням Бахчисарайського міського Голови від 01.04.2008 р. № 02.1-5/44-а фактично конкретизовано відведене місце, а саме «верхній майданчик у магазина ПП. Золкиной Р.», а крім того, режим здійснення торгівельної діяльності обмежено вказівкою: «торгівлю вести у відведеному міськвиконкомом місці».
Відповідач не надав документів на підтвердження права займатися торгівельною діяльністю саме на земельній ділянці, що знаходиться у користуванні позивача, або документів на підтвердження узгодження з землекористувачем зайняття зазначеної земельної ділянки.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на нормах чинного законодавства та підтверджені матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з оплати державного мита та судові витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.
У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 08 квітня 2009 р.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 125, 126, 212, 152 Земельного Кодексу України, ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою Успенського монастиря Сімферопольської та Кримської Єпархії Української Православної церкви, м. Бахчисарай, шляхом демонтажу малої архітектурної форми (торгівельного намету) що належить Суб’єкту підприємницької діяльності - фізичній особі – підприємцю Антонову Анатолію Дмитровичу (м. Бахчисарай, вул.. Пролетарська, 42-а; ідентифікаційний код 2294017375, 22.10.1962 р. народження, банківські рахунки не відомі) з території земельної ділянки (м. Бахчисарай, вул.. Басенко, 57-а).
Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи – підприємця Антонова Анатолія Дмитровича (м. Бахчисарай, вул.. Пролетарська, 42-а; ідентифікаційний код 2294017375, 22.10.1962 р. народження, банківські рахунки не відомі) на користь Успенського монастиря Сімферопольської та Кримської Єпархії Української Православної церкви, м. Бахчисарай (м. Бахчисарай, вул.. Басенко, 57-а; код ЄДРПОУ 24037367, банківські рахунки не відомі) 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу.
Видати накази після набранням рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.