Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
21.08.06 р. № 5/179
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Зеленіної Н.І.
Суддів: Мостової Г. І.
Суддів: Мамонтової О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “МЖК” на рішення господарського суду Полтавської області від 29.06.2006 року
у справі № 5/179 (суддя Гетя Н. Г.)
за позовом Виконавчого комітету Комсомольської міської ради, м. Комсомольськ
до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “МЖК”,
м. Комсомольськ
про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення
14 150 грн. 71 коп. втраченої вигоди
в с т а н о в и в:
Виконавчий комітет Комсомольської міської ради звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “МЖК” про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: нежитлових приміщень 35,4 кв. м та 138 кв. м, які знаходяться за адресою: м. Комсомольськ, вул. Леніна, 40, та стягнення 14 150 грн. 71 коп. втраченої вигоди.
До прийняття рішення у справі в порядку ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач заявою (т. 1 а. с. 111) зменшив позовні вимоги в частині стягнення втраченої вигоди до 12 861 грн. 66 коп.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.06.2006 р. у справі № 5/179 (т. 1 а. с. 123) позовні вимоги задоволено; зобов’язано Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “МЖК” повернути Виконавчому комітету Комсомольської міської ради нежитлові приміщення: 35,4 кв. м (код техпаспортом будинку НП-1) та 138 кв. м (код за техпаспортом будинку НП-3), які знаходяться за адресою м. Комсомольськ Полтавської області, вул. Леніна, буд. № 40; стягнуто з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “МЖК” на користь Виконавчого комітету Комсомольської міської ради 12 861 грн. 66 коп. боргу, 128 грн. 61 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “МЖК” подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 29.06.2006 р. та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог Комсомольської міської ради.
Скаржником вперше подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 29.06.2006 р. в межах десятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України, проте з порушенням норм процесуального права. Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.07.2006 р. (т. 1 а. с. 128-129) апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Після усунення недоліків, викладених в ухвалі апеляційного господарського суду від 21.07.2006 р., Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку “МЖК” вдруге подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 29.06.2006 р.
Скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням, викладеним в апеляційній скарзі, в якому просить відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки ним усунуто недоліки, які стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання скаржника підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої ст. 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Враховуючи, що скаржником усунено недоліки, викладені в ухвалі апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання задовольнити та відновити Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку “МЖК” строк подання апеляційної скарги.
2. Апеляційну скаргу Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “МЖК” на рішення господарського суду Полтавської області від 29.06.2006 року у справі № 5/179 прийняти до провадження.
Розгляд справи № 5/179 призначити на 12.10.06р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
3. Зобов’язати позивача надати суду до 25.09.2006 р. відзив на апеляційну скаргу з наявним документальним обґрунтування по суті викладених доводів та докази його направлення відповідачу, рішення виконавчого комітету Комсомольської міської ради № 536 від 24.12.2002 р., довідку про залишкову вартість нежитлових приміщень 35,4 кв. м та 138 кв. м, які знаходяться за адресою: м. Комсомольськ, вул. Леніна, 40, станом на 01.04.2006 р., довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.
4. Зобов’язати відповідача надати суду до 25.09.2006 р. звіти про використання орендної плати нежитлових приміщень 35,4 кв. м та 138 кв. м, які знаходяться за адресою: м. Комсомольськ, вул. Леніна, 40 (за наявності), довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців та докази в підтвердження повноважень Головка В. В. як голови правління об’єднання (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.
Головуючий суддя Зеленіна Н.І.
Судді
Мостова Г. І.
Мамонтова О.М.