ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.09

Справа №15/656-07нр.

за позовом Приватної фірми "Валентина", м. Суми

до відповідача   Сумської міської ради, м. Суми

про поновлення порушеного права.          

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача –  не з'явився

Від відповідача –  предст. Клименко Ю.М. (дов. №5/05-09 від 10.01.2009р.)

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.12.07р. по справі                        № 15/656-07 позовні вимоги приватної фірми „Валентина” задоволено повністю, визнано право приватної фірми „Валентина” на користування земельною ділянкою площею 0,05 га, яка розташована за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 8; визнано право приватної фірми „Валентина” на оформлення права користування земельною ділянкою площею 0,05 га, розташованої за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 8; зобов’язано Сумську міську раду укласти з приватною фірмою „Валентина” договір оренди земельної ділянки за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 8 площею 0,05 га в типовій формі, яка затверджена рішенням Сумської міської ради №172-МР від 20.09.2006 року з наступними змінами та доповненнями.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2008 року рішення господарського суду Сумської області від 27.12.2007 року скасовано, прийняте нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України  від 22.10.08р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2008 року по справі № 15/656-07 скасовано, а рішення господарського суду Сумської області від 27.12.07р. залишено в силі.

Постановою Верховного суду України від 10.02.09р. постанову Вищого господарського суду України  від 22.10.08р., постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2008 року та рішення господарського суду Сумської області від 27.12.07р. скасовано, а справу передано на новий розгляд.

Суть спору:  Позивач подав позовну заяву, відповідно до якої  просить визнати за ним право на користування земельною ділянкою площею 0,05 га, яка розташована за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 8 та визнати за ним право на оформлення права користування зазначеною земельною ділянкою шляхом укладення між позивачем та відповідачем договору оренди зазначеної земельної ділянки в типовій формі, яка затверджена Постановою КМУ від 03.03.2004р. №220.

В судове засідання 27.12.2007р. позивачем була подана заява про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач виклав свої вимоги в наступній редакції: визнати право позивача на користування земельною ділянкою площею 0.05 га, яка розташована за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 8; визнати  право  позивача на  оформлення  права користування земельною ділянкою площею 0.05 га, яка розташована за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 8 та зобов'язати відповідача (орендодавця) - Сумську міську раду  укласти з позивачем (орендарем) - приватною фірмою “Валентина” договір оренди земельної ділянки за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 8, площею 0.05 га в типовій формі, яка затверджена рішенням Сумської міської ради № 172- МР від 20.09.2006 року з послідуючими змінами та доповненнями.

Відповідач проти позовних вимог заперечує повністю.

Позивач в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою позивача та з метою витребування додаткових матеріалів  розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і  призначити на 30 квітня 2009 року об 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог з урахуванням висновків зроблених в постанові Верховного суду України від 10.02.09р., в тому числі докази наявності рішення Сумської міської ради про надання в оренду спірної земельної ділянки; надати письмові пояснення з приводу того, чи надавалася колишньому власнику, ТОВ “Торгівельний Дім “Альянс”, нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 8 у користування для обслуговування даного нерухомого майна земельна ділянка та яка реальна площа ділянки необхідна позивачеві для обслуговування належного йому об'єкту нерухомості, за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 8; надати письмові пояснення з приводу того, чи існують інші співвласники будівлі, розташованої за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 8; подати інші матеріали в обгрнутування своєї позиції по справі.

3.          Зобов’язати відповідача подати письмові пояснення з приводу своєї позиції по справі.

4.          У разу неявки представників сторін в судове засідання та не поданням витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                          В.Д. Гудим