h

справа №  2-а-26451/08  

категорія  2.31

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 10 березня 2009 р.                                   м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Черноліхова С.В. ,

при секретарі -       Талько А.М.    ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за   позовом   ОСОБА_1   до    Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації,  обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про   стягнення 4164,99 грн.,-

встановив:

 Позивачка звернулась до суду з позовом в якому зазначає, що їй відповідно до Закону України “Про державну допомогу сім'ям з дітьми”, щомісячно повинна надаватися грошова допомога у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, як особі, що фактично здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Однак в 2007 році вона виплачувалась відповідачами у неповному розмірі. Просить стягнути дану заборгованість в сумі  4164,99 грн.

Позивачка в судове  засідання не з"явилась. В позовній заяві просила справу слухати у її відсутність.

Представники відповідачів до суду не з'явилися, проте про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.  Обласне відділення фонду  соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надало суду заперечення проти позовних вимог, просило справу слухати без участі їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав.

 З матеріалів справи вбачається, що позивачка є матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Статтею 5 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" встановлено, що всі види державної допомоги сім'ям з дітьми, крім допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами жінкам, зазначеним у частині другій статті 4 цього Закону, призначають і виплачують органи соціального захисту населення за місцем проживання батьків (усиновителів, опікуна, піклувальника).

Як свідчить довідка, ОСОБА_1 отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в Новоград -Волинському РУПСЗН.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації та обласного відділення фонду  соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  є безпідставними і задоволенню не підлягають.

Керуючись  Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми",   ст. ст. 94, 158 –163, 167, 254 КАС України,  Житомирський окружний адміністративний суд, -

постановив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1   до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації,  обласного відділення фонду  соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення 4164,99грн. відмовити за безпідставністю.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий суддя:                                 С.В. Черноліхов