ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

07 лютого 2007 р.

№ 48/296

Колегія  суддів  Вищого господарського суду України  у складі:

Головуючого  судді                                              Кузьменка М.В.,

суддів                                                                       Васищака І.М.,

                                                                                  Палій В.М.,

розглянувши матеріали касаційного провадження у справі №48/296 господарського суду м. Києва за позовом Закритого акціонерного товариства “Євпаторійський завод будівельних матеріалів” до Закритого акціонерного товариства “Сакський завод будівельних матеріалів”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Джером Секьюритиз”, третя особа –Товариство з обмеженою відповідальністю “Кримреєстр” про стягнення 12 000 000грн. та зобов’язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

19.12.2006р. Вищим господарським судом України порушено касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Кримреєстр” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2006р. та ухвалу господарського суду м. Києва від 22.06.2006р. у даній справі.

За результатами розгляду поданої касаційної скарги Вищим господарським судом України 30.01.2007р. прийнято постанову.

При викладенні тексту вказаної постанови, колегією суддів була допущена описка у її резолютивній частині. Так, у:

-          п.1 резолютивної частини після слів “ухвали господарського суду м. Києва від 22.06.2006р. щодо”, замість “накладення арешту на майно та грошові кошти Закритого акціонерного товариства “Сакський завод будівельних матеріалів” у сумі 12 000 000грн. у справі №48/296 та ухвалу господарського суду м. Києва від 22.06.2006р. у вказаній частині, припинивши касаційне провадження у відповідній частині”, зазначено ”заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю “Кримреєстр” здійснювати операції з обігу цінних паперів в реєстрі власників іменних цінних паперів Закритого акціонерного товариства “Сакський завод будівельних матеріалів” у справі №48/296 та ухвалу господарського суду м. Києва від 22.06.2006р. у вказаній частині, припинивши касаційне провадження у відповідній частині”;

-          п.3 резолютивної частини після слів “постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2006р. в частині”, замість “залишення без змін ухвали господарського суду м. Києва від 22.06.2006р. щодо заборони Товариству з обмеженою відповідальністю “Кримреєстр” здійснювати операції з обігу цінних паперів в реєстрі власників іменних цінних паперів Закритого акціонерного товариства “Сакський завод будівельних матеріалів” та вказану ухвалу у відповідній частині скасувати”,  зазначено “в частині накладення арешту на майно та грошові кошти на рахунках Закритого акціонерного товариства “Сакський завод будівельних матеріалів” у сумі 12 000 000грн. та ухвалу господарського суду м. Києва від 22.06.2006р. у справі №48/296  у відповідній частині скасувати”.

Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою, зокрема, виправляє допущені у судовому акті описки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, описки, допущені в постанові Вищого господарського суду України від 30.01.2007р., підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86,89,1115 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Внести виправлення у резолютивну частину постанови Вищого господарського суду України від 30.01.2007р.

Пункт перший резолютивної частини постанови читати у наступній редакції: “Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “Кримреєстр” від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2006р. щодо залишення без змін ухвали господарського суду м. Києва від 22.06.2006р. щодо накладення арешту на майно та грошові кошти Закритого акціонерного товариства “Сакський завод будівельних матеріалів” у сумі 12 000 000грн. у справі №48/296 та ухвалу господарського суду м. Києва від 22.06.2006р. у вказаній частині, припинивши касаційне провадження у відповідній частині”.

Пункт третій резолютивної частини постанови читати у наступній редакції: “Постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2006р. в частині залишення без змін ухвали господарського суду м. Києва від 22.06.2006р. щодо заборони Товариству з обмеженою відповідальністю “Кримреєстр” здійснювати операції з обігу цінних паперів в реєстрі власників іменних цінних паперів Закритого акціонерного товариства “Сакський завод будівельних матеріалів” та вказану ухвалу у відповідній частині скасувати.

Головуючий  суддя                                                       Кузьменко М.В.  

     Судді                                                                                Васищак І.М.                        

                                                                                                             Палій В.М.