ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/3-704/12

29 серпня 2012 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Піскунов В.М.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ВДВС Костопільського РУЮ, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №039062 від 27.08.2012 р., 19.08.2012 р. близько 15 год. гр. ОСОБА_1 по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 ображав свого батька ОСОБА_2 та матір ОСОБА_3 нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 19.08.2012 року дійсно відбулась різка сімейна розмова щодо легкового автомобіля, але з його боку не було ніяких дій, які б носили фізичне, психологічне чи економічне насильство. Також зазначив, що в протоколі не його підписи.

Вивченням наданих суду ксерокопій постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та трьох пояснень, встановлено, що вони суперечливі по своїй суті і не завірені відповідним чином, а тому суд не бере їх до уваги.

Згідно ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини тлумачаться на користь особи.

За таких обставин суд вважає, що наявними є обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, а саме недоведеність вини, відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.     

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу зазначеного адмінправопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

Суддя: Піскунов В.М.