ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
|
"31" липня 2008 р. |
Справа № 3/4379 |
Розглянувши матеріали за позовом Прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський район електромереж м. Кам'янець-Подільський
до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський
про стягнення 276,69 грн.
Суддя Вибодовський О.Д.
Представники сторін:
Позивача: Гріх Л.В. -за довіреністю №3583 від 29.12.2007р.
Відповідача: не з'явився
За участю: Шкадько В.В. - прокурор відділу прокуратури області.
Суть спору:
Прокурор м. Кам'янця-Подільського в інтересах позивача у позові просить стягнути з відповідача 276,69 грн. заборгованості в. ч. 238,86 грн. двократна вартість перевищення договірної величини, 26,04 грн..інфляційних, 3,37 грн. 3% річних, 8,42 грн. пені згідно договору на користування електричною енергією №1195 від 12.07.2005р.
Позивачем у судовому засіданні подано заяву про уточнення позовних вимог у якій просить стягнути з відповідача 301,73 грн. з якої 263,90 грн. двократна вартість перевищення договірної величини, 26,04 грн..інфляційних, 3,37 грн. 3% річних, 8,42 грн. пені Оскільки дана заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, не суперечить наявним матеріалам справи, тому вона судом приймається.
В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №1195 від 12.07.2005р. про ппостачання електричоної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності.
Відповідач відзиву на позов не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
12.07.2005р. між ДАЕК „Хмельницькобленерго” в особі Кам'янець-Подільського міського РЕМ (енергопостачальна організація) та приватним підприємцем ОСОБА_1м. Кам'янець-Подільський (споживач) укладено договір №1195 про надання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності.
У відповідності до п. 1 зазначеного договору, енергопостачальна компанія зобов'язувалася постачати електричну енергію згідно обсягів і за умовами передбачених договором, а споживач - своєчасно сплачувати за використану електроенергію.
Відповідач своїх зобов'язань по договору, щодо оплати вартості спожитої електроенергії належним чином не виконав.
За період з 01.04.2007р. по 31.07.2008р. у відповідача рахується заборгованість перед позивачем за використану електроенергію в сумі 301,73 грн., в. ч. 263,90 грн. двократна вартість перевищення договірної величини, 26,04грн..інфляційних, 3,37 грн. 3% річних, 8,42 грн. пені.
Додатком №12 до договору №1195 від 17.07.2005р. сторони пункт 4.3.2 договору виклали в редакції: „За перевищення договірних величин споживання електричної потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини”.
Пунктом 3.1.7 договору від 12.07.005р.. передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати за використану електроенергію відповідач сплачує пеню, з% річних та інфляційні.
Відповідно, позивачем обгрунтовано нараховано 8,42 грн. пені.
З посиланням на ст.625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу 26,04 грн. різниці від встановленого індексу інфляції та 3,37 грн. 3% річних .
На момент подання позову заборгованість не погашена у з зв'язку з чим подано позов.
Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Правовідносини, які виникли між сторонами, за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.
У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст.. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається за винятком випадків, передбачених законодавством.
Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплатити 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом.
Згідно п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.
Судові витрати, у відповідності до ст.. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
в и р і ш и в:
Позов Прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський район електромереж м. Кам'янець-Подільський до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський про стягнення 301,73 грн. задоволити.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський РЕМ м. Кам'янець-Подільський, вул. Голосківське шосе, 8 (р/р 2603130100993 в ВАТ ДОБ „Україна”, МФО 315784, код 22764672) -263,90 грн. (двісті шістдесят три гривні 90 коп.) 2-ної вартості перевищення договірної величини, 26,04 грн. (двадцять шість гривень 04 коп.) інфляційних, 3,37 грн.(три гривні 37 коп.) 3% річних, 8,42 грн. (вісім гривень 42 коп.) пені..
Видати наказ.
Стягнути з Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 ВДК у м.Хмельницькому, код. 23565225, УДК у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 102,00 грн.(сто дві гривні 00 коп.) та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя О.Д. Вибодовський
Віддруковано в 6 примірниках:
1.До справи;
2. Позивачу;
3.Відповідачу;
4,5. Прокуроратуру;
6. ДПІ.
Помічник судді О.Б.Лотоцька