Судове рішення #45305025


Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37


Дело № 1- 55/ 2010 год

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 апреля 2010 года Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего Масалитиной H.A.

при секретаре Глоба О.В.

с участием прокурора Пипка A.A. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч. 1 УК Украины, суд,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, 13.04.2009 года в 19 час. , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕСА_1, где проживает совместно со своей дочерью ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в процессе ссоры, возникшей в результате недовольства последней в том, что ОСОБА_1 дома употребляет спиртные напитки, так он, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений, с применением физической силы, умышленно, ладонью правой руки нанес последней не менее двух ударов область лица и кулаком правой руки не менее одного удара в область живота. От последнего удара ОСОБА_2 потеряла равновесие и оступилась, ударившись левой нижней частью живота об угол, находившегося рядом письменного стола, в результате чего ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_2 телесные повреждения в виде ссадины брюшной стенки, которая по своему характеру относится к легким телесным повреждениям.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины без вызова в судебное заседание потеропевшей, свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Кроме полного признания вины ОСОБА_1 его вина подтверждается собранными по делу доказательствами :

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1382/933-09 от 11.06.2009 года ( л.д. 41 );

- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 ( л.д. 40)

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по н.1 ст. 125 УК Украины по признакам умышленного легкого телесного повреждения.

Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача нарколога состоит по поводу наркомании, у врача- психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение преступления небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание и считает возможным исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде общественных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 125 УК Украины и назначить наказание в виде 100 часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течении 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья Масалитина Н.А.


  • Номер: 5/493/7/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-55/10
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Масалітіна Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2019
  • Дата етапу: 15.04.2019
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/10
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Масалітіна Н.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2010
  • Дата етапу: 09.03.2010
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Масалітіна Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2009
  • Дата етапу: 27.01.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація