Дело №1-33/2007 год ПРИГОВОР ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

16 января 2007 года Заводский районный суд г. Запорожье в составе:

председательствующего судьи     Бобровича В.И.

при секретаре                                          Синьковой О.В.

с участием прокурора                            Проценко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, холостого, образование среднее, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2004 года примерно в 12 часов 50 минут ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на поселке Запорожье-Левое в г. Запорожье, незаконно приобрел, путем покупки за 60 гривен у не установленного в процессе следствия лица цыганской национальности одноразовый шприц, емкостью 5.0 мл, содержащий жидкость темно-коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № НОМЕР_1 является раствором особо опасного наркотического средства-ОПИЯ (ацетилированого опия), вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,13 гр., которое затем незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления и был задержан работниками милиции на АДРЕСА_2 марта 2004 года в 13 часов с поличным.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду пояснил, что он наркотики употребляет примерно с 2003 года. 25 марта 2004 года он в обеденный перерыв приехал на Запорожье-Левое и у девочки цыганской национальности купил наркотик опий, чтобы в дальнейшем его употребить. На АДРЕСА_2 его задержали работники милиции и наркотик изъяли. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Другие доказательства по делу не исследовались в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает, что 04 декабря 2006 года он осужден Орджоникидзевским районным судом г. Запорожье по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, и поэтому при определении окончательного наказания считает необходимым назначить наказание по совокупности преступлений на основании ст. 70 ч. 4 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:

2

-характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является средней тяжести;

-личность подсудимого, обстоятельства как отягчающие, так и смягчающие наказание: не судимый, имеет постоянное место жительства и место работы, положительно характеризуются по месту жительства и работы, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, вредных последствий от преступления для общества не наступило, что смягчает наказание.

Прокурором Заводского района г. Запорожье заявлен иск о взыскании с ОСОБА_1 затрат за проведение судебной химической экспертизы в сумме 73 гривны 44 копейки.

Согласно ч. 3 ст. 92 УПК Украины, эксперты имеют право на вознаграждение за выполнение своих обязанностей, если выполнение порученной им работы не входит в их обязанность по службе. Проведение судебной химической экспертизы по настоящему делу является обязанностью НИЭКЦ и, следовательно, сумма оплаты на неё не подлежит взысканию с осужденного.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 330 УПК Украины, суд , -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины наказание определить по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначенным приговором Орджоникидзевского районного суда г, Запорожье 04 декабря 2006 года и окончательное назначить наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.

Меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 04 декабря 2006 года

В удовлетворении иска прокурору Заводского района г. Запорожье о взыскании с ОСОБА_1 73 гривны 44 копейки - отказать.

Вещественные доказательства по делу: 1 шприц емкостью 5 мл. с жидкостью темно-коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской

области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же

срок с момента вручения копии приговора