ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" квітня 2009 р.                                                             Справа  № 14/29

За позовом Приватного  підприємства "Маріна", м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікас", м. Ужгород

про стягнення заборгованості  у сумі 2 957,29грн.,

                                                                    Суддя                        В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Талапі Я.В.  - юрисконсульт за дов.  від 01.04.2008р.

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "Маріна", м. Ужгород (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікас", м. Ужгород  (далі -відповідач) заборгованості  у сумі 2 957,29грн.

          Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та зазначив про неможливість подання у дане судове засідання доказових матеріалів, витребуваних ухвалою суду від 16.03.2009р. та про їх подання у наступне судове засідання по розгляду справи.   

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, свого уповноваженого представника у засідання суду не направив, оскільки ухвалу суду від 16.03.2009р. про порушення провадження у справі  №14/29, надіслану відповідачеві рекомендованим листом за поштовою адресою, вказаною у позовній заяві - м. Ужгород,                             вул. Добрянського, 6,  повернуто установою пошти на адресу господарського суду з поміткою "адресат вибув".

Враховуючи вищезазначену обставину та необхідність підтвердження позивачем факту перебування відповідача у ЄДРПОУ та його юридичної (поштової) адреси місцезнаходження на день подання позову, розгляд справи підлягає відкладенню  на інший термін.  

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2009 р. на  11:00 за київським часом.

2. Зобов’язати  повторно позивача  подати до матеріалів справи:

          -  докази у підтвердження часткової оплати відповідачем суми 500грн. за отриманий товар (засвідчені копії з платіжних документів відповідача, банківської виписки позивача про рух коштів у даному періоді тощо);

      - докази у підтвердження  факту звернення позивача до відповідача з письмовою вимогою про  необхідність оплати  отриманого товару (претензія, лист, телеграма тощо);

 - додатково - докази у підтвердження факту перебування відповідача у ЄДРПОУ та його юридичної (поштової) адреси місцезнаходження на день подання позову,  для чого уповноважити позивача на отримання такої інформації  у Головного управління  статистики у Закарпатській області.

          При встановленні факту зміни відповідачем адреси місцезнаходження, зобов"язати позивача вручити відповідачеві за такою адресою, як ухвалу суду  від 16.03.2009р. про порушення провадження у справі  №14/29, так і примірник даної ухвали суду, про що подати суду відповідні докази.

3. Зобов’язати повторно відповідача подати до матеріалів справи:

        - письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.             

    Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати     обов’язковою.    

          Копію даної ухвали надіслати  позивачеві  (з копією ухвали суду  від 16.03.2009р. про порушення провадження у справі  №14/29 та копією даної ухвали суду) та копію даної ухвали надіслати   відповідачеві за адресою  - м. Ужгород,                 вул. Добрянського, 6.

Суддя                                                                   В.І. Карпинець