Справа № 3-337/2011

Код суду 0707

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши матеріали, які надішли з Територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку с.Коноплівці, вул.Молодіжна, 7 Мукачівського району, приватного підприємця

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

12.01.2011 року державним інспектором праці складено протокол про те, що ОСОБА_1 будучи фізичною особою підприємцем у магазині що знаходиться за адресою м.Мукачево, вул.Миру, 11 не уклала трудовий договір з найманим працівником ОСОБА_2 та не провела її реєстрацію у Мукачівському міському центрі зайнятості , чим порушила вимоги ст.24, 24-1 КЗпП України та вимоги ч.1 ст. 41 Кодесу України про адміністративні правопорушення. .

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КупАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 07-12-024/0028 від 12 січня 2011 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, щиро розкаялася у скоєному.

  Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

     В судовому засіданні було встановлено, що дії ОСОБА_1 не були суспільно небезпечними, не спричинили шкоди суспільним інтересам. Крім того, порушення вона вчинила вперше, а тому вважаю, що порушення є незначним, а також на момент розгляду справи у суді, вказані порушення усунуті.

      Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

      Керуючись ст 22, ч.1 ст.41, 283-285 КупАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя:    О.В.Фазикош