УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2008 року                                                                                   м.Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Доценко Л.І.

суддів - Мартинової К.П., Сегеда С.М.

при секретарі - Ардаковській А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні   цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди здійсненою, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Красноокнянського районного суду Одеської області від 10 червня 2008 року,

ВСТАНОВИЛА:

21.05.2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання угоди здійсненою.

Ухвалою судді Красноокнянського районного суду Одеської області від 27.05.2008 року позовна заява позивачки залишена без руху, надан строк до 09 червня 2008 року для виправлення недоліків, у зв;язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог ст.119 ЦПК України.

В зазначений строк ОСОБА_1 недоліки не усунула, у зв;язку з чим 10 червня 2008 року ухвалою судді позовна заява визнана неподаною та повернута позивачці.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу судді Красноокнянського районного суду Одеської області від 10 червня 2008 року, так як судом порушені норми матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що 21.05.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання угода здійсненою.

Ухвалою судді від 27 травня 2008року вказаний позов був залишений без руху, оскільки на думку судді відсутні докази, що підтверджують кожну обставину, на яку посилається позивачка. Позивачці надано строк для усунення вказаних недоліків до 09 червня 2008року.

04.06.2008року ОСОБА_1 направила до суду листа, в якому вказала, що вона до позовної заяви додала всі наявні у неї письмові докази ( а.с. 15).

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод ОСОБА_1 має право на справедливий судовий розгляд її справи про порушення її цивільних прав.

Головуючий у першій інстанції - Криворучко П.В.            Справа № 22ц-3258\2008

Доповідач - Доценко Л.І                                                       Категорія ЦП: 20

2

Відповідно до ст.119 ЦПК України вона зазначила всі наявні у неї докази тих обставин, на які вона посилається в позовній заяві. Оцінка доказів по справі є компетенцією суду при розгляді справи і суддя до судового розгляду не вправі їх оцінювати.

При таких обставинах ухвала судді від 10 червня 2008року про повернення позовної заяви постановлена всупереч ст.ст.3, 119- 121 ЦПК України.

Колегія суддів вважає, що відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України ухвала від 10 червня 2008року про повернення позивачці позовної заяви підлягає скасуванню з передачею питання про відкриття провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції з урахуванням вимог процесуального закону.

Керуючись ст.ст.307 ч.2п.4, 312 ч.1 п.3, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу судді Красноокнянського районного суду Одеської області від 10 червня 2008 року скасувати, справу направити до того ж суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала     оскарженню не підлягає,  оскільки     не перешкоджає     подальшому провадженню у справі.