Справа №2-115/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

17 січня 2007 року

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у

складі: головуючого судді     - Зінькова В.І.

При секретареві                               - Беляєвій Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноперекопської міської Ради про ви­знання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Красноперекопської міської Ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, вказавши, що ЗО серпня 2005 року помер її чоловік - ОСОБА_2.

Після його смерті відкрився спадок у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1.

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадок після смерті спа­дкодавця. Вона постійно проживає у вищевказаному будинку, прописана в ньому. З при­воду права власності на будинок їй нотаріусом видано свідоцтво на право власності.

Але в оформленні права власності на земельні ділянки, на яких розташовано буди­нок їй було відмовлено із-за відсутності державного акту на землю.

Данні державні акти на земельні ділянки померлим були оформлені у відділку зе­мельних ресурсів Красноперекопської міської Ради, але він не встиг їх отримати.

Приймаючи до уваги, що її чоловік належним чином оформив право власності на дві земельні ділянки розташовані за вищевказаною адресою, позивач вважає, що вона як єдиний спадкоємець має право власності на ці земельні ділянки: - 0, 1000 га для будів­ництва і обслуговування житлового будинку і господарських приміщень; - 0, 0601 га для веденя особистого селянського господарства.

В судовому засіданні позивачка і її представник ОСОБА_3 підтримали свої по­зовні вимоги і повністю на них наполягають.

Представник Красноперекопської міської Ради в судове засідання не з'явилися, представили листа в якому просять розглянути справу у відсутність їх представника, згод­ні з позовними вимогами позивачки.

Представник 3-ї особи - начальник відділу земельних ресурсів Красноперекопської міської Ради в судовому засіданні з позовом погодилась, вказавши, що дійсно чоловік по­зивачки ОСОБА_2 звертався до Красноперекопської міської Ради для оформлення земел-них ділянок, розташованих біля його будинку у приваьну власність. Він оформив всі до­кументи і з цього приводу було винесено рішення сесії Красноперекопської міської Ради про видачу йому державного акту на ці земельні ділянки. Але він не вспів отримати ці державні акти т.я. помер. А передавти данні державні акти іншим особам вони не мають право. Вважають, що позивач має право на спадок на ці земельні ділянки.

Суд, вислухавши доводі сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити.

Так, відповідно до свідоцтва про шлюб - ОСОБА_2 вступив до шлюбу з ОСОБА_1 - 19.03.1969 року. Після реєстрації шлюбу дру­жині надано прізвище - ОСОБА_1.

Згідно з копією Рішення 33 сесії 4 скликання Красноперекопської міської Ради НОМЕР_1 - передати бесплатно у власність гр. ОСОБА_2 земе­льні ділянки по АДРЕСА_1, загальною площею 0, 1601 га., у тому числі: 0, 1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарсь­ких приміщень;

-    0, 0601 га для веденя особистого крестьянського господарства.

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2 - ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею - 0, 1000 га., розташо­ваної за адресою: АДРЕСА_1 - для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських приміщень;

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_3 - ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею - 0, 0601 га., розташо­ваної за адресою: АДРЕСА_1 - для ведення осо­бистого селянського господарства.

Згідно до копії свідоцтва про смерть - ОСОБА_2 помер - ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис НОМЕР_4.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 за законом.

Відповідно до ст. 1268 ч.З ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав ра­зом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважажється таким, що прийняв спадщи­ну, якщо протягом строку, втснаовленного Законом, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд дослідивши надані суду докази у їх сукупності, в межах заявле­них вимог, приходить до висновку, що позивачка має право на спадкове майно, а саме на земельну ділянку, яка залишилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2 у вигляді земе­льної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 0, 1601 га для ведення особистого селянського госпо­дарства.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1261,1270 ЦК, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розта­шовану за адресою: АДРЕСА_1, загаль­ною площею - 0, 1601 га для ведення особистого селянського господарства, в тому числі: 0, 1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських приміщень;

0, 0601 га для веденя особистого селянського господарства, яка залишилась піс­ля смерті її чоловіка - ОСОБА_2. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Ав­тономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протя­гом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.