№3-114 2007 рік

ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року                                                                                      м.Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко CO., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли з Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку м.Горлівка, Донецької області, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2 АТЗТ „Кумир", проживаючу за адресою: АДРЕСА_1.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою - ІНФОРМАЦІЯ_2 АТЗТ „Кумир", юридична адреса: АДРЕСА_2, допустила порушення законодавства про оподаткування, а саме:

п.п. 5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 283/97-ВР від 22.05.1997 року зі змінами та доповненнями;

п.п.7.4.5, п.7.4, ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.1997 року із змінами та доповненнями;

п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб" №889-IV від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями, внаслідок чого мало місце порушення ведення податкового обліку, що призвело до неутримання податку з доходів фізичних осіб у сумі 3 гривні 38 копійок, згідно акту перевірки від 30.11.2006 року НОМЕР_1.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.12.2006 року та іншими матеріалами справи.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-4 ч.І КУпАП.

Згідно акту перевірки від 30.11.2006 року зазначені правопорушення мали місце в період з 01.10.2004 року по 30.09.2006 року, адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 надійшла до суду 19.12.2006 року .

Згідно з ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення при триваючому правопорушенні може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня його виявлення, при таких обставинах суд вважає, що провадження  у   справі   про   адміністративне  правопорушення  підлягає  закриттю  у  зв'язку  з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення, На основі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-4 ч.І КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.