ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

за позовом Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

до відповідача Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк

про визнання нечинними рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0006572303/0, №0006582303/0, №0006592303/0, №0006602303/0 від 04.10.2006р.

        Суддя Сініцина Л.М.

        При секретарі Шавулі Н.В.

Представники:

          від позивача: н/з

          від відповідача: Сахарук О.В. -гол. держ. под. інспектор, дов. в справі

                                     Троць О.Ю. -гол. держ. под. ревізор-інспектор, дов. в справі

Технічна фіксація судового процесу не здійснювалась на клопотання представників відповідача, у зв'язку з відсутністю представника позивача.

Суть спору: Підприємець ОСОБА_1 просить суд визнати нечинними рішення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції №0006572303/0, №0006582303/0, №0006592303/0, №0006602303/0 від 04.10.2006р., якими до нього застосовано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 1360 грн.

В клопотанні від 13.04.2009р., представник позивача просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів у справі, а також враховуючи особисту зайнятість представника позивача по іншій справі (а.с.84).

Відповідач в запереченні на позовну заяву від 20.11.2006р. № 4683/10/10-011 позовні вимоги заперечує, вважає їх безпідставними та необґрунтованими, просить суд відмовити в задоволенні позову (а.с.48-50).

Ухвалою від 10.03.2009р., у позивача та відповідача витребовувались докази необхідні для вирішення спору по суті. Однак вимоги ухвали ними не виконані. Повноважний представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. Отже, розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо. Її розгляд слід відкласти, клопотання позивача задоволити.

Керуючись ст. ст. 150, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

1.          Відкласти розгляд справи на 12.05.2009р. на 14 год. 30 хв.

2.          Позивачу подати книги розрахункових операцій по всіх 4-ох закладах та контрольні стрічки за період, коли виявлено порушення; розпорядок роботи всіх 4-ох закладів; свідоцтво платника єдиного податку.

3.          Відповідачу подати направлення на перевірку буфетів в кафе «Роза», в піцеріях «Фелічіта»по пр. Соборності та вул. Стрілецькій; пояснення; план перевірок.

4.          Відповідачу забезпечити явку в засідання по одному перевіряючому з кожної перевірки.

Суддя                                                                                          Л.М.Сініцина