ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про забезпечення позову       

"15" квітня 2009 р.                                                             Справа  №  

     Суддя          В.І.   Карпинець,     розглянувши     заяву Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку,  м. Київ   б/д б/н  про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, зазначене у даній заяві,  що належить ПП „Затишок”, шляхом заборони ПП „Затишок” вчиняти дії по відчуженню даного  майна у будь-який спосіб, шляхом заборони ПП „Затишок” вчиняти дії по обтяженню даного  майна у будь-який спосіб та шляхом заборони ПП „Затишок” здійснювати  експлуатацію даного  майна,

В С Т А Н О В И В:

          Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський  акціонерний банк,  м. Київ   звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Затишок", с. Пилипець Міжгірського району про стягнення заборгованості у загальній сумі 7 548 504,83грн.  (у тому числі сума  6 528 000грн. - строкова заборгованість за кредитом, сума 200 000грн. - прострочена заборгованість, сума 736 570,52грн. - по процентам за користування траншами кредиту, сума 11 035,62грн. - по пені за несвоєчасну сплату основного боргу по траншам кредиту, сума 72898,69грн. -  по пені за несвоєчасну сплату відсотків по траншам кредиту) за кредитним Договором  №3/07 від 25.10.2007р.

          Додатково позивачем подано заяву б/д б/н  про забезпечення позову:           

-           шляхом накладення арешту на майно, що належить ПП „Затишок”, а саме: обладнання пасажирської підвісної дороги, марки „STEURER”; бугельний підйомник Doppelmayr-T-Bar, 1972р.в., довжиною 1000м., кількістю опор – 7, тип опор –portalstutzen, кількість бугелів –82 T-bar long, привід потужністю 160  kW, швидкістю руху –3.0 м/с, діаметр тросу –22; земельну ділянку кадастровий номер:2122485201010010024, площею 1,0га, за адресою: Закарпатська область, Міжгірський  район,  с. Пилипець, ур. „Шипіт - Лазок” з цільовим призначенням –для обслуговування туристичного комплексу;  об”єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: Закарпатська область, Міжгірський  район,  с. Пилипець, вул. без назви, будинок б/н;

          - шляхом заборони ПП „Затишок” вчиняти дії по відчуженню  вищезазначеного майна у будь-який спосіб (третім особам, в тому числі передавати вищезазначене майно, як внесок до статутного капіталу підприємства будь-якої форми);

          - шляхом заборони ПП „Затишок” вчиняти дії по обтяженню   вищезазначеного майна у будь-який спосіб (шляхом укладення договорів оренди, суборенди, застави, іпотеки, управління майном, лізингу чи вчинення будь-якого іншого правочину за яким виникають майнові права третіх осіб на вказане майно);

          - шляхом заборони ПП „Затишок” здійснювати  експлуатацію майна, а саме:  обладнання пасажирської підвісної дороги, марки „STEURER” та  бугельний підйомник Doppelmayr-T-Bar, 1972р.в., довжиною 1000м., кількістю опор –7, тип опор –portalstutzen, кількість бугелів –82 T-bar long, привід потужністю 160  kW, швидкістю руху –3.0 м/с, діаметр тросу –22.

          Вимога щодо необхідності забезпечення позову вищезазначеними способами  заявником  обґрунтовується тим, що  у нього є реальні підстави вважати, що відповідач не має наміру виконувати свої грошові зобов”язання  за укладеним кредитним Договором, а отже невжиття вищезазначених  заходів   щодо забезпечення позову,  може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову, оскільки   вказане майно може бути відчужене у будь-який спосіб, обтяжене та під час експлуатації може бути пошкоджене.

          Положеннями ст.ст. 66, 67 ГПК України визначено, що особа, яка має підстави вважати, що її права порушені, або існує реальна загроза їх порушення (можливе утруднення виконання рішення суду), має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову на будь –якій стадії провадження у справі, оскільки невжиття таких заходів може зробити неможливим виконання рішення суду.

          Відповідно до вимог ст.67 ГПК України  судом  може бути  вжито заходи для забезпечення  позову, передбачені  даною статтею.

          З урахуванням обставин, зазначених заявником у заяві, суд,  з метою запобігання  можливим порушенням майнових прав та охоронюваних законом інтересів заявника, як наявність гарантії можливого виконання рішення суду,  дійшов висновку про  часткове задоволення  заяви Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку,  м. Київ   б/д б/н  про забезпечення позову:

-          шляхом накладення арешту на майно, що належить ПП „Затишок”, а саме: обладнання пасажирської підвісної дороги, марки „STEURER”; бугельний підйомник Doppelmayr-T-Bar, 1972р.в., довжиною 1000м., кількістю опор –7, тип опор –portalstutzen, кількість бугелів –82 T-bar long, привід потужністю 160  kW, швидкістю руху –3.0 м/с, діаметр тросу –22; земельну ділянку кадастровий номер:2122485201010010024, площею 1,0га, за адресою: Закарпатська область, Міжгірський  район,  с. Пилипець, ур. „Шипіт - Лазок” з цільовим призначенням –для обслуговування туристичного комплексу;  об”єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: Закарпатська область, Міжгірський  район,  с. Пилипець, вул. без назви, будинок б/н;

          - шляхом заборони ПП „Затишок” вчиняти дії по відчуженню  вищезазначеного майна у будь-який спосіб (третім особам, в тому числі передавати вищезазначене майно, як внесок до статутного капіталу підприємства будь-якої форми);

          - шляхом заборони ПП „Затишок” вчиняти дії по обтяженню   вищезазначеного майна у будь-який спосіб (шляхом укладення договорів оренди, суборенди, застави, іпотеки, управління майном, лізингу чи вчинення будь-якого іншого правочину за яким можуть виникнути майнові права третіх осіб на вказане майно).          

          З урахуванням вищезазначених обставин, особа  (в даному випадку відповідач –ПП „Затишок”) майно щодо якого судом застосовано вищезазначені заходи щодо забезпечення позову,  повинна здійснювати добросовісне його використання  при експлуатації у власній господарській діяльності не завдаючи даному майну будь-яких пошкоджень, псування чи знищення.  

          З огляду на викладене, керуючись статтями 66, 67, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку,  м. Київ   б/д б/н  про забезпечення позову, задоволити частково.

2.          Накласти арешт на майно, що належить ПП „Затишок”, а саме: обладнання пасажирської підвісної дороги, марки „STEURER”; бугельний підйомник Doppelmayr-T-Bar, 1972р.в., довжиною 1000м., кількістю опор –7, тип опор –portalstutzen, кількість бугелів –82 T-bar long, привід потужністю 160  kW, швидкістю руху –3.0 м/с, діаметр тросу –22; земельну ділянку кадастровий номер:2122485201010010024, площею 1,0га, за адресою: Закарпатська область, Міжгірський  район,  с. Пилипець, ур. „Шипіт - Лазок” з цільовим призначенням –для обслуговування туристичного комплексу;  об”єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: Закарпатська область, Міжгірський  район,      с. Пилипець, вул. без назви, будинок б/н.

 3.  Заборонити  ПП „Затишок” вчиняти дії по відчуженню  вищезазначеного майна у будь-який спосіб (третім особам, в тому числі передавати вищезазначене майно, як внесок до статутного капіталу підприємства будь-якої форми).

4. Заборонити  ПП „Затишок” вчиняти дії по обтяженню   вищезазначеного майна у будь-який спосіб (шляхом укладення договорів оренди, суборенди, застави, іпотеки, управління майном, лізингу чи вчинення будь-якого іншого правочину за яким можуть виникнути  майнові права третіх осіб на вказане майно).

5. Дії щодо скасування заходу до забезпечення позову буде визначено за результатами прийнятого судом рішення по даній справі.

Копію даної ухвали надіслати рекомендованим листом - заявнику (позивачеві), представнику заявника (позивача) - Казаєвій О.О.  та відповідачеві  (ПП „Затишок”).

      Суддя                                                                                              В.І.Карпинець