Справа №0314/231/2012 - 2-о/0314/19/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2012 року   Рожищенський районний  суд Волинської області в складі:

                            головуючого-судді Хитрика Р.І.

                            народних засідателів - Маковської І.Б., Сенюка О.Ю.

                            при секретарі  - Форсюк Т.М.

                            з участю  прокурора - Горбача В.М.                         

                            заявника –ОСОБА_1

представника заінтересованої особи –ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Рожищенської міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рожищенського районного суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м.Рожище, вул.Молодіжна, 5.

В своїй заяві заявник вказує, що її дочка ОСОБА_3 страждає психічною хворобою і не здатна усвідомлювати значення своїх дій.

Згідно медичної довідки хворої ОСОБА_3 оглянута МСЕК і визнана інвалідом 1 групи довічно, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Оскільки для вирішення питання про визнання недієздатної ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

      На підставі  ст. 239 ЦПК України, суд,  -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі для визначення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м.Рожище, вул.Молодіжна, 5, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 будь-яким психічним захворюванням?

2. Чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними? Якщо ні, то чи потребує вона за станом свого здоров’я опіки?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Волинської обласної психіатричної лікарні №1.

Експерти попереджаються про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : /підис/

Народні засідателі : /підис/ ОСОБА_5

/підис/ ОСОБА_6

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського районного суду Хитрик Р.І.